Las estructuras de mercado

Explica qué cuatro condiciones definen la competencia perfecta (número de empresas, tipo de producto, barreras de entrada y poder sobre el precio) y por qué se dice que en ella las empresas son «precio-aceptantes». Ilústralo con el ejemplo de un puesto de fruta en un tianguis.

Define estas cuatro estructuras de mercado y pon un ejemplo real de cada una, distinto de los vistos en clase: competencia perfecta, competencia monopolística, oligopolio y monopolio.

Clasifica cada uno de estos mercados en su estructura y justifica cada decisión con los criterios vistos: el trigo (miles de agricultores con un producto prácticamente idéntico), las peluquerías de una ciudad, las grandes superficies de alimentación (cuatro cadenas concentran casi todas las ventas) y la red de gas canalizado de un país (una única tubería llega a cada casa).

El mercado de las cafeterías de una ciudad tiene cientos de locales, cada uno con su ambiente, su carta y su clientela más o menos fiel.

1. a) Clasifica la estructura de este mercado y justifícalo con al menos dos criterios.
2. b) Si una cafetería sube el café un $10\ \%$, ¿perderá a todos sus clientes? Relaciona tu respuesta con la diferenciación del producto.

En una autopista solo hay tres gasolineras en $200$ kilómetros. Cuando una de ellas cambia el precio, las otras dos lo copian en cuestión de horas.

1. a) Identifica la estructura de este mercado y explica qué es la interdependencia entre empresas.
2. b) Razona qué tentación tienen estas empresas de ponerse de acuerdo en los precios (colusión) y qué consecuencias tendría para los conductores.

En una comunidad autónoma, cuatro cadenas de supermercados concentran el $85\,\%$ de la cuota de mercado. Tras una subida del $10\,\%$ en los costes energéticos y de transporte, los precios de la cesta básica en las cuatro cadenas se han incrementado de forma idéntica ($+18\,\%$) en un plazo de dos semanas.

1. a) La asociación de consumidores denuncia que existe un pacto ilegal de precios (cártel), mientras que la patronal alega que es la respuesta lógica e independiente de empresas eficientes ante costes idénticos. Interpreta los datos y analiza qué indicios apoyarían la tesis de colusión tácita o explícita frente a la postura de la patronal.
2. b) Utiliza la teoría de juegos (dilema del prisionero) para predecir qué incentivos tiene una de las cuatro cadenas para romper de forma encubierta este nivel de precios mediante descuentos personalizados en su aplicación móvil, y qué respuesta estratégica provocaría en las rivales.
3. c) Diseña una propuesta de intervención pública para este mercado que no consista en fijar precios máximos por ley (justificando por qué esta última medida causaría desabastecimiento) y predice su impacto sobre la competencia efectiva del sector.

La figura ordena las estructuras de mercado según el poder que tiene cada empresa sobre el precio, pero una de las cuatro casillas está vacía.

1. a) ¿Qué estructura de mercado ocupa la casilla vacía? Razona la respuesta a partir de los rasgos que se indican debajo de ella.
2. b) Explica qué significa la flecha inferior y por qué las cuatro estructuras están ordenadas de esa manera.

En un país, la red ferroviaria (vías, estaciones y señalización) la administra una sola empresa pública.

1. a) Explica qué es un monopolio natural y por qué la red ferroviaria es el ejemplo clásico (piensa en el costo de duplicar las vías).
2. b) Analiza dos ventajas y dos desventajas de que el servicio de trenes lo preste un monopolio.
3. c) El gobierno estudia dejar que operadores privados usen la misma red para competir en los trayectos: evalúa qué puede ganar y qué puede perder el pasajero con ese cambio.

Un analista afirma en un debate: «Para maximizar el bienestar del consumidor, el Estado debería intervenir y obligar a fraccionar todos los sectores económicos (desde la automoción y la telefonía hasta las farmacéuticas) en miles de pequeñas empresas idénticas que compitan en competencia perfecta».

1. a) Rebate económicamente esta afirmación demostrando por qué la competencia perfecta pura resulta inviable e ineficiente en sectores intensivos en capital, con elevados costes fijos de I+D y fuertes economías de escala.
2. b) Compara el excedente que obtiene el consumidor en competencia monopolística (como la moda o la restauración, donde paga un sobreprecio respecto al coste marginal debido a la diferenciación y la marca) frente a un escenario hipotético de competencia perfecta con producto homogéneo y sin variedad. Justifica si ese sobreprecio constituye necesariamente un despilfarro o una pérdida social.
3. c) Determina qué dilema o compensación (trade-off) afronta la política económica entre la eficiencia estática (precios ajustados a corto plazo por competencia en precios) y la eficiencia dinámica (innovación, mejoras de calidad y desarrollo tecnológico a largo plazo).