Regresión no lineal y causalidad
En enero, en Mar del Plata, se venden más helados y también hay más accidentes en las piletas y en el mar. Los datos "van juntos". ¿Quiere decir que comer helado provoca accidentes? Y otra pregunta: cuando los datos no siguen una recta, ¿cómo los modelamos? En este apartado vas a responder las dos cosas. Al final volvemos al helado.
Cuándo una recta no es el modelo adecuado
No toda nube de puntos sigue una recta. A veces sube y después baja, a veces se acelera cada vez más. Mirar la forma de la nube es el primer paso para elegir el modelo.
Las tres nubes de puntos de la figura corresponden a tres estudios distintos. Para cada una de ellas, indica qué tipo de modelo parece más adecuado —lineal (…
Las tres nubes de puntos de la figura corresponden a tres estudios distintos. Para cada una de ellas, indica qué tipo de modelo parece más adecuado —lineal ($y = a + bx$), cuadrático ($y = a + bx + cx^2$) o exponencial ($y = a \cdot b^x$)— y justifica brevemente tu elección.
Qué tan bueno es un ajuste: el coeficiente de determinación
Ya sabés que el coeficiente de correlación lineal $r$ está entre $-1$ y $1$. Para saber cuánto "explica" el modelo, se usa su cuadrado.
Para comparar un modelo lineal con uno cuadrático se usa el coeficiente de determinación de cada uno (el $r^2$ de la recta y el $R^2$ de la parábola): mayor valor, más variación explicada de esos datos. Pero agregar parámetros puede mejorar el ajuste sin mejorar las predicciones, así que conviene mirar también el sentido del fenómeno.
En un ajuste lineal por mínimos cuadrados se ha obtenido un coeficiente de correlación $r = -0,9$. Calcula el coeficiente de determinación $r^2$ e interpreta su…
En un ajuste lineal por mínimos cuadrados se ha obtenido un coeficiente de correlación $r = -0,9$. Calcula el coeficiente de determinación $r^2$ e interpreta su significado: ¿qué porcentaje de la variación de la variable $y$ queda explicado por la variación de $x$?
En dos estudios estadísticos se han obtenido los coeficientes de correlación $r_1 = 0,8$ y $r_2 = -0,95$. ¿Cuál de los dos ajustes lineales permite hacer predicciones…
En dos estudios estadísticos se han obtenido los coeficientes de correlación $r_1 = 0,8$ y $r_2 = -0,95$. ¿Cuál de los dos ajustes lineales permite hacer predicciones más fiables? Explica por qué el signo del coeficiente no afecta a la fiabilidad.
Para los mismos datos se han probado dos modelos: un ajuste lineal con $r = 0,84$ y un ajuste cuadrático con coeficiente de determinación $r^2 = 0,93$. a) Calcula el…
Para los mismos datos se han probado dos modelos: un ajuste lineal con $r = 0,84$ y un ajuste cuadrático con coeficiente de determinación $r^2 = 0,93$.
- a) Calcula el coeficiente de determinación del modelo lineal.
- b) ¿Qué porcentaje de la variación de $y$ explica cada modelo?
- c) ¿Cuál elegirías para hacer predicciones? Justifica tu respuesta.
Un alumno, tras calcular un coeficiente de correlación $r = 0,4$, escribe en su informe: «Como $r = 0,4$, el $40\,\%$ de la variación de $y$ se debe a la variación de…
Un alumno, tras calcular un coeficiente de correlación $r = 0,4$, escribe en su informe: «Como $r = 0,4$, el $40\,\%$ de la variación de $y$ se debe a la variación de $x$». Detecta el error conceptual, corrígelo calculando el porcentaje correcto y valora si el ajuste lineal es adecuado para hacer predicciones con esos datos.
En una distribución bidimensional, la recta de regresión de $y$ sobre $x$ tiene pendiente $m_{yx} = 1,2$ y la recta de regresión de $x$ sobre $y$ tiene pendiente…
En una distribución bidimensional, la recta de regresión de $y$ sobre $x$ tiene pendiente $m_{yx} = 1,2$ y la recta de regresión de $x$ sobre $y$ tiene pendiente $m_{xy} = 0,75$.
- a) Utilizando la relación $m_{yx} \cdot m_{xy} = r^2$, calcula el coeficiente de determinación.
- b) Deduce el valor del coeficiente de correlación $r$, razonando su signo.
- c) Interpreta el valor de $r^2$ como porcentaje de variación explicada y valora la fiabilidad de las predicciones hechas con esas rectas.
Linealizar un modelo exponencial con logaritmos
Si la nube se acelera, puede ser exponencial, como un cultivo de bacterias en el laboratorio. La idea: un cambio de variable que convierta la curva en una recta y nos permita usar la regresión lineal.
¿Por qué funciona? El logaritmo transforma productos en sumas y potencias en productos: $\ln(a \cdot b^x) = \ln a + x\ln b$. Una magnitud que se multiplica por el mismo factor en cada paso se vuelve una magnitud que suma lo mismo en cada paso: una recta.
El número de usuarios de una aplicación crece de forma aproximadamente exponencial: $y = a \cdot b^x$, donde $x$ son los meses transcurridos. Tomando logaritmos…
El número de usuarios de una aplicación crece de forma aproximadamente exponencial: $y = a \cdot b^x$, donde $x$ son los meses transcurridos. Tomando logaritmos neperianos, $\ln y = \ln a + x \cdot \ln b$, de modo que los pares $(x, \ln y)$ se ajustan a una recta. Los datos linealizados son:
| $x$ (meses) | $0$ | $1$ | $2$ | $3$ |
|---|---|---|---|---|
| $\ln y$ | $1,0$ | $1,7$ | $2,4$ | $3,1$ |
- a) Comprueba que los cuatro puntos linealizados están exactamente sobre una recta y halla su ecuación.
- b) Deduce los valores de $a$ y $b$ (expresa $a$ y $b$ como potencias de $e$ y aproxímalas con dos decimales).
- c) Estima el número de usuarios al cabo de $6$ meses.
La superficie de un lago cubierta por una planta invasora se ha medido durante $5$ meses: | $x$: mes | $1$ | $2$ | $3$ | $4$ | $5$ | |---|---|---|---|---|---| | $y$:…
La superficie de un lago cubierta por una planta invasora se ha medido durante $5$ meses:
| $x$: mes | $1$ | $2$ | $3$ | $4$ | $5$ |
|---|---|---|---|---|---|
| $y$: superficie ($\text{m}^2$) | $3,5$ | $7,1$ | $14,0$ | $28,2$ | $56,5$ |
- a) Representa los pares $(x, \ln y)$, comprueba que se alinean razonablemente y ajusta una recta a los datos linealizados (tómate $\ln y$ con dos decimales).
- b) Escribe el modelo exponencial $y = a \cdot b^x$ correspondiente y calcula el ritmo de crecimiento mensual en porcentaje.
- c) Predice la superficie cubierta en el mes $8$ y, sabiendo que el lago tiene $1.500\ \text{m}^2$, comenta qué problema presenta extrapolar este modelo a largo plazo.
Linealizar un modelo potencial
En un laboratorio de Física se mide el periodo $T$ de un péndulo en función de su longitud $L$, y se sospecha una relación potencial $T = a \cdot L^b$. Tomando…
En un laboratorio de Física se mide el periodo $T$ de un péndulo en función de su longitud $L$, y se sospecha una relación potencial $T = a \cdot L^b$. Tomando logaritmos, $\ln T = \ln a + b \cdot \ln L$. Los datos linealizados son:
| $\ln L$ | $-1,386$ | $-0,693$ | $0$ | $0,693$ |
|---|---|---|---|---|
| $\ln T$ | $0$ | $0,347$ | $0,693$ | $1,040$ |
- a) Ajusta una recta a los datos linealizados y escribe su ecuación.
- b) Deduce los valores de $a$ y $b$.
- c) Compara el valor obtenido de $b$ con el que predice la Física, $b = \frac{1}{2}$, y comenta el resultado.
Ajuste cuadrático por mínimos cuadrados
Cuando la nube tiene un máximo o un mínimo, buscamos la parábola $y = ax^2 + bx + c$ que minimiza la suma de los cuadrados de los errores, igual que en la recta.
Se sospecha que la variable $y$ depende cuadráticamente de $x$. Con los cinco datos de la tabla | $x$ | $0$ | $1$ | $2$ | $3$ | $4$ | |---|---|---|---|---|---| | $y$ |…
Se sospecha que la variable $y$ depende cuadráticamente de $x$. Con los cinco datos de la tabla
| $x$ | $0$ | $1$ | $2$ | $3$ | $4$ |
|---|---|---|---|---|---|
| $y$ | $5$ | $3$ | $3$ | $5$ | $9$ |
se han calculado las sumas $\sum x_i = 10$, $\sum x_i^2 = 30$, $\sum x_i^3 = 100$, $\sum x_i^4 = 354$, $\sum y_i = 25$, $\sum x_i y_i = 60$ y $\sum x_i^2 y_i = 204$.
- a) Plantea el sistema de tres ecuaciones que deben cumplir los coeficientes de la parábola de regresión $y = a x^2 + bx + c$.
- b) Resuélvelo y escribe la ecuación del ajuste cuadrático.
- c) Estima el valor de $y$ para $x = 5$ y comenta la fiabilidad de esa predicción.
El consumo de un auto eléctrico, en $\text{kWh}$ cada $100\ \text{km}$, se midió a distintas velocidades y los datos aparecen en la figura: | $x$: velocidad…
El consumo de un auto eléctrico, en $\text{kWh}$ cada $100\ \text{km}$, se midió a distintas velocidades y los datos aparecen en la figura:
| $x$: velocidad ($\text{km/h}$) | $40$ | $60$ | $80$ | $100$ | $120$ |
|---|---|---|---|---|---|
| $y$: consumo ($\text{kWh}/100\ \text{km}$) | $13,1$ | $12,4$ | $12,5$ | $13,4$ | $15,1$ |
- a) Representá mentalmente (o esbozá) la nube de puntos y razoná por qué un modelo cuadrático es más adecuado que uno lineal.
- b) Calculá las sumas necesarias $\sum x_i$, $\sum x_i^2$, $\sum x_i^3$, $\sum x_i^4$, $\sum y_i$, $\sum x_i y_i$, $\sum x_i^2 y_i$ y planteá el sistema del ajuste cuadrático.
- c) Resolvé el sistema y escribí la ecuación de la parábola de regresión (redondeá los coeficientes a cuatro decimales).
- d) Hallá la velocidad de consumo mínimo según el modelo y predecí el consumo a $140\ \text{km/h}$, valorando la confiabilidad de esa predicción.
Predecir con cuidado: interpolar y extrapolar
Un modelo se ajusta con datos de cierto rango. Usarlo dentro de ese rango es interpolar; usarlo fuera es extrapolar.
Hay un caso especial: variables con una cota natural. Un porcentaje no puede superar el $100\,\%$. Si una adopción de tecnología va creciendo, una recta la hace pasar de $100\,\%$ en algún momento, lo que no tiene sentido.
Para una variable acotada conviene un modelo que se "aplane" cerca de la cota, y no una recta.
Con los datos de una distribución bidimensional en la que $x$ varía entre $10$ y $30$, con $\bar{x} = 20$ y $r = 0,97$, se ha obtenido una recta de regresión. Dos…
Con los datos de una distribución bidimensional en la que $x$ varía entre $10$ y $30$, con $\bar{x} = 20$ y $r = 0,97$, se ha obtenido una recta de regresión. Dos alumnos la usan para estimar $y$: uno para $x = 22$ y otro para $x = 55$.
- a) ¿Qué estimación es más fiable? Razona la respuesta usando la posición de cada valor respecto del rango de los datos y de $\bar{x}$.
- b) ¿Cómo se llama el tipo de predicción que se hace fuera del rango de los datos y por qué es arriesgada?
La figura muestra el porcentaje de hogares españoles con conexión de fibra óptica en función de los años transcurridos desde 2015, según datos del INE. a) Ajusta una…
La figura muestra el porcentaje de hogares españoles con conexión de fibra óptica en función de los años transcurridos desde 2015, según datos del INE.
- a) Ajusta una recta de regresión a los cinco primeros datos usando las medias $\bar{x} = 4$, $\bar{y} = 64,6$ y los valores $s_{xy} = 55,2$, $s_x^2 = 8$.
- b) Predice el porcentaje para $x = 12$ (año 2027) con esa recta.
- c) Observando la forma de la nube de puntos completa, critica la validez de esa predicción a largo plazo: ¿qué cota natural tiene la variable y qué tipo de modelo sería más sensato?
Correlación no es causalidad
Volvamos al helado. Una correlación alta indica que dos variables se mueven juntas, no que una provoque a la otra.
Para desenmascarar una relación espuria se puede controlar la variable oculta: comparar solo datos del mismo nivel de esa variable (por ejemplo, solo meses de verano) y ver si la correlación desaparece. Lo ideal es un experimento donde se asigne al azar el factor que se quiere estudiar.
Volvé al principio: el helado no provoca accidentes; los dos suben con el calor y la cantidad de gente en las playas.
Razoná si la siguiente afirmación es verdadera o falsa: «El coeficiente de correlación entre las ventas de helados y el número de ahogamientos en piletas es alto y…
Razoná si la siguiente afirmación es verdadera o falsa: «El coeficiente de correlación entre las ventas de helados y el número de ahogamientos en piletas es alto y positivo; por lo tanto, vender más helados provoca más ahogamientos». Si es falsa, explicá el error de interpretación y nombrá una variable que podría explicar ambas a la vez.
En una ciudad se observa una correlación $r = 0,92$ entre el número de camiones de bomberos que acuden a un incendio y los daños económicos que este provoca. Un político…
En una ciudad se observa una correlación $r = 0,92$ entre el número de camiones de bomberos que acuden a un incendio y los daños económicos que este provoca. Un político afirma: «Para reducir los daños de los incendios, deberíamos enviar menos camiones de bomberos». Analiza la falacia de su razonamiento, identifica la variable que explica la correlación y formula una conclusión correcta a partir del mismo dato.
En varios distritos de una región europea se ha observado una correlación $r = 0,85$ entre el número de cigüeñas censadas y el número de nacimientos registrados. a)…
En varios distritos de una región europea se ha observado una correlación $r = 0,85$ entre el número de cigüeñas censadas y el número de nacimientos registrados.
- a) Explica por qué sería absurdo concluir que las cigüeñas «traen» los bebés, identificando el tipo de correlación que presenta este ejemplo.
- b) Propón una variable oculta plausible que explique la correlación y razona cómo actúa sobre ambas variables.
- c) Diseña brevemente qué datos recogerías y qué cálculo harías para desenmascarar la relación espuria.