Externalidades positivas y negativas
Una fábrica de papel junto a un río de Wisconsin vierte desechos al agua. Los negocios de pesca río abajo pierden clientes, pero la fábrica no paga nada por ese daño. ¿Produce la fábrica la cantidad correcta de papel? ¿Y cómo podría el gobierno lograr que "pague" por el daño? Al final de esta página lo resolvemos.
¿Qué es una externalidad?
Cuando compras o vendes algo, normalmente solo les afecta a ti y a la otra parte. A veces, sin embargo, la transacción también afecta a personas que no participaron en ella: los terceros.
-
Externalidad negativa: impone un costo a terceros. Ejemplos: la contaminación de una fábrica, la música a todo volumen de un club nocturno.
-
Externalidad positiva: da un beneficio a terceros. Ejemplos: una vacuna contra la gripe (menos contagios entre compañeros), un jardín hermoso que sube el valor de las casas vecinas.
Pueden venir de la producción (la fábrica) o del consumo (vacunarse, manejar).
Una fábrica de papel junto a un río de Wisconsin vierte sus desechos al agua, y los negocios de pesca río abajo pierden ingresos por esa causa. La fábrica no paga por…
Una fábrica de papel junto a un río de Wisconsin vierte sus desechos al agua, y los negocios de pesca río abajo pierden ingresos por esa causa. La fábrica no paga por ese daño. Define con tus propias palabras el término externalidad negativa e identifica quiénes son los terceros en este ejemplo.
Clasifica cada situación como externalidad positiva o externalidad negativa, y escribe una oración que explique cada elección: (a) Aaliyah se pone la vacuna contra la…
Clasifica cada situación como externalidad positiva o externalidad negativa, y escribe una oración que explique cada elección:
(a) Aaliyah se pone la vacuna contra la gripe, y sus compañeros tienen menos probabilidad de contagiarse.
(b) Un club nocturno del centro de Chicago pone música a todo volumen hasta las 3 a. m., y los vecinos no pueden dormir.
(c) Un dueño de casa en Denver planta un jardín hermoso que aumenta el valor de las casas cercanas.
Calcular la cantidad óptima y la pérdida de eficiencia
Con curvas lineales todo se reduce a igualar ecuaciones.
Una planta química en Houston produce fertilizante. La demanda del mercado es $P = 100 - Q$ y el costo marginal privado es $MPC = 20 + Q$, donde $Q$ está en miles de…
Una planta química en Houston produce fertilizante. La demanda del mercado es $P = 100 - Q$ y el costo marginal privado es $MPC = 20 + Q$, donde $Q$ está en miles de toneladas y $P$ en dólares por tonelada. Cada tonelada producida también causa un costo externo constante de $\$20$ por tonelada.
(a) Encuentra la cantidad y el precio de equilibrio del mercado.
(b) Escribe la curva de costo marginal social y encuentra la cantidad socialmente óptima.
(c) ¿El mercado produce de más o de menos? ¿En cuántos miles de toneladas?
Un mercado competitivo de acero tiene demanda $P = 120 - 2Q$ y costo marginal privado $MPC = 20 + Q$, con $Q$ en miles de toneladas y $P$ en dólares por tonelada.…
Un mercado competitivo de acero tiene demanda $P = 120 - 2Q$ y costo marginal privado $MPC = 20 + Q$, con $Q$ en miles de toneladas y $P$ en dólares por tonelada. Producir acero genera contaminación que le cuesta a la sociedad $\$12$ adicionales por tonelada, así que $MSC = 32 + Q$.
(a) Encuentra la cantidad de equilibrio del mercado y la cantidad socialmente óptima.
(b) Calcula la pérdida de eficiencia (deadweight loss) del mercado sin regulación. (Pista: es un triángulo entre las curvas MSC y de demanda, sobre las unidades que no deberían producirse.)
(c) Encuentra el impuesto por unidad que elimina la pérdida de eficiencia. Encuentra el precio que pagan los consumidores y el precio que reciben los productores después del impuesto.
(d) Explica por qué un impuesto mayor de $\$12$ por tonelada crearía una nueva pérdida de eficiencia.
Corregir la externalidad
Para que el mercado produzca la cantidad óptima hay que internalizar la externalidad: que el productor o el consumidor enfrente el costo o beneficio externo.
-
Impuesto pigouviano (por unidad, igual al costo externo): sube el costo del productor. La oferta pasa de MPC a $MPC + t$, que coincide con MSC si $t$ = costo externo.
-
Subsidio (igual al beneficio externo) para externalidades positivas: baja el costo o sube el beneficio privado, y el mercado se acerca a MSB.
-
Regulación: una regla fija (límite de emisiones, de millas, etc.).
-
Permisos negociables: el gobierno fija el total de contaminación y los permisos se compran y venden.
¿Por qué un impuesto suele ser más eficiente que una regla fija? Con el impuesto, quien más valora la actividad (por ejemplo, manejar) sigue haciéndolo y paga el costo social; quien la valora poco la deja. Con una regla igual para todos, no importa cuánto valora cada uno la actividad, así que se pierden usos valiosos y se conservan usos de poco valor.
El gobierno de un estado quiere corregir la sobreproducción en el mercado de fertilizante de la situación anterior, donde el costo externo es de $\$20…
El gobierno de un estado quiere corregir la sobreproducción en el mercado de fertilizante de la situación anterior, donde el costo externo es de $\$20$ por tonelada. Considera un impuesto por unidad a los productores.
(a) ¿Qué impuesto por tonelada llevaría al mercado a producir la cantidad socialmente óptima?
(b) Explica, usando la curva de oferta, cómo cambia el impuesto el costo marginal de los productores.
(c) Explica por qué este impuesto se llama correctivo (pigouviano).
Una ciudad de California considera dos políticas para reducir la contaminación del tráfico: (i) un impuesto por galón de gasolina igual al costo externo, y (ii) una…
Una ciudad de California considera dos políticas para reducir la contaminación del tráfico: (i) un impuesto por galón de gasolina igual al costo externo, y (ii) una regla fija que limita a todos los conductores al mismo número de millas por año, sin importar cuánto valora cada uno manejar.
Compara las dos políticas. En tu respuesta:
(a) Explica cómo afecta cada política la cantidad de manejo.
(b) Explica qué conductores siguen manejando con el impuesto y cuáles dejan de hacerlo.
(c) Argumenta cuál política es más eficiente y explica por qué el impuesto da a los conductores un incentivo que la regla fija no da.
(d) Nombra una razón por la que un responsable de políticas aún podría preferir la regla.