Bienes públicos y privados
Es 4 de julio y todo el vecindario mira los fuegos artificiales desde el patio. Nadie pagó boleto, y ver el espectáculo no le quita nada a nadie. Si fuera una rebanada de pizza, tendrías que pagarla y nadie más podría comerla. ¿Por qué algunos bienes los vende el mercado sin problema y otros casi nunca los produce una empresa privada? La respuesta está en dos preguntas que podemos hacerle a cualquier bien.
Rivalidad y exclusión
Para clasificar un bien, hazle dos preguntas.
Una rebanada de pizza es rival (si tú la comes, yo no) y excluible (el food truck no te la da si no pagas). Una señal de radio es no rival (que tú la escuches no me afecta) y no excluible (no se puede bloquear a un oyente en particular).
Define las dos características que se usan para clasificar los bienes: la rivalidad* y la exclusión*. Luego explica qué significa que un bien sea no rival* y no…
Define las dos características que se usan para clasificar los bienes: la rivalidad y la exclusión. Luego explica qué significa que un bien sea no rival y no excluible.
Los cuatro tipos de bienes
Combinando las dos características salen cuatro tipos:
| Tipo | Rival | Excluible | Ejemplos |
|---|---|---|---|
| Bien privado | Sí | Sí | Pizza, zapatillas |
| Bien público | No | No | Defensa nacional, faro, sirenas de alerta |
| Recurso común | Sí | No | Peces del océano, playa llena sin tarifa |
| Bien de club (monopolio natural) | No | Sí | Streaming, cine, TV por cable |
Clasifica cada bien como bien privado, bien público, recurso común o bien de club (monopolio natural). Usa la rivalidad y la exclusión para justificar cada respuesta:…
Clasifica cada bien como bien privado, bien público, recurso común o bien de club (monopolio natural). Usa la rivalidad y la exclusión para justificar cada respuesta:
(a) Una rebanada de pizza de un food truck.
(b) La defensa nacional.
(c) Los peces del Golfo de México.
(d) Un servicio de streaming con suscripción mensual.
Una tabla muestra cuatro bienes y dos características de cada uno. | Bien | ¿Se puede impedir que otros lo usen? | ¿El uso de una persona reduce lo que queda para otros?…
Una tabla muestra cuatro bienes y dos características de cada uno.
| Bien | ¿Se puede impedir que otros lo usen? | ¿El uso de una persona reduce lo que queda para otros? |
|---|---|---|
| Faro | No | No |
| Playa pública sin tarifa | No | Sí, cuando está llena |
| Película en un cine | Sí | No (hasta que se acaban los asientos) |
| Tenis (zapatillas deportivas) | Sí | Sí |
(a) Clasifica cada bien como bien público, recurso común, bien de club o bien privado.
(b) Para el bien que clasificaste como recurso común, explica qué problema puede surgir y por qué.
Bienes públicos y el problema del polizón
Si no se puede excluir a nadie, ¿para qué pagar? Quien se beneficia sin pagar es un polizón (free rider).
Piensa en un trabajo en grupo: si la nota es igual para todos, alguien puede esperar a que los demás hagan el trabajo.
Por eso las empresas privadas casi no ofrecen bienes públicos: no pueden cobrar. Y por eso suelen pagarlos los gobiernos con impuestos, que obligan a todos a aportar.
Define con tus propias palabras el problema del polizón* (free-rider problem). Da un ejemplo de la vida diaria, como un trabajo en grupo en la escuela, en el que alguien…
Define con tus propias palabras el problema del polizón (free-rider problem). Da un ejemplo de la vida diaria, como un trabajo en grupo en la escuela, en el que alguien podría beneficiarse sin pagar.
Un vecindario de Phoenix tiene 100 hogares. Un espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio cuesta $\$2,000…
Un vecindario de Phoenix tiene 100 hogares. Un espectáculo de fuegos artificiales del 4 de julio cuesta $\$2,000$, y todos los hogares de la zona pueden verlo desde su casa sin costo adicional. Cada hogar valora el espectáculo en $\$30$.
(a) ¿Cuál es el valor total del espectáculo para el vecindario?
(b) ¿Es eficiente que el espectáculo se realice? Explica.
(c) Explica por qué una empresa privada probablemente no organizaría el espectáculo si dependiera de pagos voluntarios, y nombra el problema involucrado.
Tres compañeros de cuarto en un apartamento de Miami valoran cada uno en $\$40$ al mes una cocina compartida limpia. Contratar un servicio de limpieza cuesta $\$90$ al…
Tres compañeros de cuarto en un apartamento de Miami valoran cada uno en $\$40$ al mes una cocina compartida limpia. Contratar un servicio de limpieza cuesta $\$90$ al mes. A nadie se le puede impedir usar la cocina.
(a) ¿Es eficiente contratar el servicio? Muestra tu cálculo.
(b) Si cada uno decide por su cuenta si paga los $\$90$ completos, ¿qué es probable que haga cada uno y por qué?
(c) Sugiere una manera en que los compañeros podrían resolver el problema.
Un pueblo pequeño tiene 1,000 residentes que se beneficiarían de un nuevo sistema de sirenas de alerta de inundaciones. Los residentes se dividen en dos grupos: 600…
Un pueblo pequeño tiene 1,000 residentes que se beneficiarían de un nuevo sistema de sirenas de alerta de inundaciones. Los residentes se dividen en dos grupos:
-
600 residentes valoran el sistema en $\$50$ cada uno.
-
400 residentes lo valoran en $\$20$ cada uno.
El sistema cuesta $\$40,000$ de instalar y protege a todos una vez que existe.
(a) Calcula el beneficio total y decide si el sistema es eficiente.
(b) Si el pueblo reúne dinero solo con donaciones voluntarias y cada persona da únicamente si su aporte pudiera cubrir el costo completo, explica qué es probable que ocurra.
(c) Explica por qué el mercado tiende a proveer de menos este bien, usando los términos no rival, no excluible y polizón (free rider).
(d) Propón una solución del gobierno, como financiarlo con impuestos. Argumenta una ventaja y un posible problema.
Recursos comunes y la tragedia de los comunes
Un recurso común es rival pero no excluible: cualquiera puede usarlo y cada uso deja menos para los demás. Piensa en los peces del Golfo de México o en un lago abierto de Minnesota.
Cada bote adicional piensa en lo que él pesca (la captura promedio), pero ignora que reduce la captura de todos (la captura marginal es menor). Entran botes hasta que el promedio por bote iguala su costo, que es más de lo eficiente.
Las soluciones: permisos o cuotas de pesca, límites de temporada, tarifas de acceso o derechos de propiedad.
Un lago de Minnesota está abierto a todos. Los botes de pesca no pagan nada por pescar allí, y cada bote adicional reduce la captura de todos los demás. La tabla muestra…
Un lago de Minnesota está abierto a todos. Los botes de pesca no pagan nada por pescar allí, y cada bote adicional reduce la captura de todos los demás. La tabla muestra la captura total de peces (en cientos de libras por semana) para distintos números de botes.
| Botes | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Captura total | 10 | 18 | 24 | 28 | 30 | 30 |
Cada bote le cuesta a su dueño el equivalente a 6 (cientos de libras) en combustible y mano de obra por semana.
(a) Calcula la captura promedio por bote y la captura marginal de cada bote adicional.
(b) Encuentra cuántos botes entran si siguen entrando mientras la captura promedio sea mayor que el costo, y encuentra el número que maximiza la captura neta (captura total menos costo total).
(c) Explica, con la idea de recurso común, por qué los dos números son distintos.
(d) Describe dos políticas que podrían acercar el número de botes al nivel eficiente.
Vuelve al principio: los fuegos artificiales son no rivales y no excluibles, así que el mercado privado casi no los ofrece por el problema del polizón, aunque valgan más que su costo.