Globalización, librecambio y proteccionismo

Explica qué es la globalización y nombra dos cosas que la han hecho posible (el transporte barato en contenedores, internet). Después, detective de etiquetas: localiza en casa o en tu mochila tres productos y su país de fabricación, y comenta qué te sorprendió.

Sigue el viaje de una camiseta de $\$12$: algodón de India, hilo y tela tejida en Bangladesh, confección en Bangladesh, diseño en Estados Unidos, transporte en barco hasta Los Ángeles y venta en una tienda de tu ciudad.

1. a) Cuenta cuántos países participan y explica por qué se habla de «cadena global de valor».
2. b) Razona por qué cada etapa se hace donde se hace (costos, conocimiento, cercanía al cliente).

Una multinacional es una empresa que opera en muchos países: diseña en unos, produce en otros y vende en casi todos.

1. a) Pon dos ejemplos de multinacionales que uses o veas a diario y explica qué las hace multinacionales.
2. b) Razona dos ventajas que tienen sobre una tienda del vecindario (compran y producen a lo grande, más barato) y una desventaja para el vecindario (el beneficio se va fuera y compiten con el comercio local).

Reto del tema. ¿Hasta qué punto depende tu día a día del comercio mundial? Conviértete en asesor económico y evalúa el impacto de la globalización en tu entorno.

1. Auditoría doméstica: Registra en una tabla $6$ bienes de tu hogar (ropa, tecnología, alimentos), anotando su país de fabricación («Made in...») y la empresa matriz.

2. Contraste con datos oficiales: Entra en la web del INE o DataComex (comercio.gob.es) y consulta si España tiene déficit o superávit comercial con el país extracomunitario que más se repita en tu muestra.

3. Propuesta de política comercial: Redacta un informe breve (máximo una página) valorando si convendría aplicar una medida proteccionista (por ejemplo, un arancel del $12.5\,\%$) sobre uno de esos productos importados para proteger a las empresas nacionales, o si es preferible mantener el librecambio. Pesa pros y contras para consumidores y productores locales.

Se valorará:

• Rigor en la recogida de datos domésticos y consulta correcta de la fuente estadística oficial.

• Dominio de los conceptos clave: globalización, balanza comercial, librecambio y proteccionismo.

• Coherencia y profundidad crítica al argumentar las consecuencias socioeconómicas de tu propuesta.

Define exportación e importación con un ejemplo estadounidense de cada una (vender naranjas a Alemania; comprar celulares fabricados en Asia o petróleo). Explica las dos razones por las que un país compra fuera: porque no tiene ese producto o porque otros lo producen más barato.

Cada país se especializa en lo que produce mejor o más barato: España exporta aceite, naranjas y carros, y compra petróleo y tecnología.

1. a) Explica por qué ese intercambio beneficia a ambas partes (cada uno se dedica a lo suyo y compra el resto).
2. b) Razona qué pasaría si tu país intentara producir de todo, incluso plátanos o microchips (más caro, menos eficiente).

Cuando una turista alemana se gasta $\$800$ en un hotel de Miami, Estados Unidos está «exportando» servicios aunque nada cruce la frontera en un camión.

1. a) Explica por qué el turismo cuenta como exportación (entra dinero de fuera a cambio de un servicio hecho aquí).
2. b) Da dos ejemplos más de «exportaciones invisibles» (un estudiante extranjero que paga una maestría aquí, una empresa de software estadounidense que vende licencias a Chile).

Naranjania exportó el año pasado mercancías por valor de $400$ mil millones de dólares e importó por $350$.

1. a) Calcula el saldo de su balanza comercial y di si fue superávit o déficit.
2. b) Este año exporta $380$ e importa $430$: calcula el nuevo saldo y explica qué cambió.
3. c) Razona por qué un déficit no siempre es una mala noticia: ¿qué diferencia hay entre importar dulces e importar máquinas para las fábricas?

La balanza comercial de Vendelandia, en miles de millones de dólares: en $2022$ exporta $310$ e importa $300$; en $2023$ exporta $305$ e importa $330$; en $2024$ exporta $290$ e importa $350$.

1. a) Calcula el saldo de cada año y di si es superávit o déficit.
2. b) Describe la tendencia y da dos explicaciones posibles (pierde competitividad; sube la factura de la energía que importa).
3. c) Razona por qué un déficit que se repite y crece preocupa más que uno puntual.

La figura muestra la balanza comercial de Exportia, un país imaginario, durante dos años: lo que vendió al extranjero (exportaciones) y lo que compró (importaciones), en miles de millones de dólares. En $2024$ importó por $280$ y tuvo un déficit de $40$: compró fuera $40$ más de lo que vendió.

1. a) Calcula cuánto exportó Exportia en $2024$, que es el dato que falta en el gráfico.
2. b) Calcula el saldo de $2023$ y explica si fue superávit o déficit.

El sello de comercio justo garantiza que el productor —el caficultor, el cacaotero— cobró un precio digno y trabajó en condiciones decentes, sin explotación infantil.

1. a) Explica qué problema intenta corregir (el precio que recibe el campesino es minúsculo frente al precio final).
2. b) Una barra de chocolate convencional cuesta $\$1.20$ y la de comercio justo, $\$1.80$: razona qué estás pagando con la diferencia y si la comprarías.

Zapatilandia produce tenis, pero los importados son más baratos: cuestan $\$50$ frente a $\$55$ los locales. El Gobierno pone un arancel del $20\ \%$ a los importados.

1. a) Calcula el nuevo precio de los tenis importados.
2. b) Explica quién gana y quién pierde con el arancel: la fábrica local, sus trabajadores y los compradores.
3. c) ¿Qué podría hacer el país vecino en respuesta y cómo se llama ese riesgo (represalias, guerra comercial)?

El queso local de Queseria cuesta $\$9$ el kilo; el importado, $\$7$. El Gobierno estudia un arancel del $30\ \%$ al queso importado.

1. a) Calcula el precio del importado con el arancel y compáralo con el local.
2. b) Explica quién celebra el arancel y quién lo paga (queseros locales y sus empleos, frente a compradores, que pagan más).
3. c) Analiza qué puede pasar si el país vecino responde con un arancel al vino de Queseria (guerra comercial: la pagan los exportadores de vino).

Tu hermano quiere una consola de videojuegos que solo se vende en Estados Unidos por $400$ dólares; el cambio está a $1.10$ dólares por dólares.

1. a) Calcula cuántos dólares cuesta hoy.
2. b) Si dentro de un mes el cambio pasa a $1.00$ dólar por dólares (el dólares se debilita), calcula el nuevo precio en dólares y explica quién gana y quién pierde cuando la moneda propia se debilita (importar se encarece; exportar se abarata para los de fuera).

En el mercado, el kilo de tomates de la granja de al lado cuesta $\$2.80$ y el importado, $\$1.90$.

1. a) Calcula cuánto paga de más al año una familia que compra $2$ kg semanales de tomate local (cuenta $52$ semanas).
2. b) Explica qué compra esa familia además de tomates (empleo local, menos transporte y emisiones, paisaje cuidado) y valora si el sobreprecio te parece justificado y para quién.

Una empresa de bicicletas de tu estado anuncia que deslocaliza su planta de montaje a Vietnam, reduciendo sus costos salariales en un $65\,\%$. Tras el traslado, el precio de venta al público en Estados Unidos baja de $\$400$ a $\$300$, pero se destruyen $120$ empleos directos en el condado.

1. a) Analiza el impacto distributivo de esta decisión: identifica qué agentes económicos ganan y cuáles pierden con la medida, justificando detalladamente los beneficios o perjuicios para cada uno.
2. b) Un grupo local propone imponer un arancel del $35\,\%$ a la importación de estas bicicletas para penalizar la deslocalización. Predice qué efectos tendría esta medida proteccionista sobre el precio de venta al público, el bienestar de las familias consumidoras y la competitividad a largo plazo de la empresa.
3. c) Diseña una estrategia empresarial alternativa para que una fábrica de bicicletas ubicada en un país de salarios medios-altos como Estados Unidos pueda competir en el mercado global sin recurrir a aranceles ni a recortes salariales.

El gobierno de «Nordia» aprueba un arancel del $25\,\%$ sobre el acero importado para proteger a su industria siderúrgica tradicional frente a la competencia exterior barata. Seis meses después, la asociación empresarial siderúrgica celebra que se han preservado $3,000$ empleos en los altos hornos; sin embargo, las asociaciones empresariales del automóvil y de los electrodomésticos anuncian despidos masivos y una caída del $15\,\%$ en sus exportaciones.

1. a) Explica el mecanismo económico que conecta el arancel aplicado al acero con la crisis desatada en los sectores del automóvil y los electrodomésticos de Nordia.
2. b) Si los países exportadores de acero responden imponiendo aranceles de represalia a los productos agrícolas de Nordia, analiza quién acaba asumiendo el costo neto final de la guerra comercial iniciada.
3. c) Evalúa bajo qué condiciones teóricas muy específicas (como el argumento de la 'industria naciente' o la 'seguridad estratégica nacional') podría estar justificado un arancel temporal, y dictamina razonadamente si la siderurgia tradicional de Nordia cumple o no dichos requisitos.

Un barco gigante encalla y bloquea un canal clave durante dos semanas: se retrasan miles de contenedores y sube el precio del transporte.

1. a) Explica por qué un atasco a $10,000$ km puede encarecer el celular o los tenis que compras aquí (las cadenas globales son largas y funcionan «justo a tiempo»: las fábricas apenas guardan inventario).
2. b) Razona qué hacen las empresas para protegerse (dos proveedores en continentes distintos, algo de inventario) y qué costo tiene esa protección.

Durante una crisis logística internacional, el colapso de los principales puertos asiáticos interrumpió el suministro de microchips a Estados Unidos, paralizando las cadenas de montaje automovilísticas, encareciendo los vehículos nuevos un $20\,\%$ y forzando suspensiones temporales de empleo (furloughs).

1. a) Contrasta el modelo productivo 'just-in-time' (producción ajustada con inventario casi nulo para minimizar costos) frente al modelo 'just-in-case' (acumulación preventiva de existencias). ¿Por qué la hiperglobalización incentivó de forma masiva el primero y qué vulnerabilidad estructural provocó ante perturbaciones de oferta?
2. b) El gobierno federal de Estados Unidos evalúa dos opciones para asegurar el suministro de componentes estratégicos:

• Opción A: Subvencionar la construcción de plantas de semiconductores en Estados Unidos, lo que requiere miles de millones de dólares de dinero público y generará chips un $30\,\%$ más costosos que los asiáticos.

• Opción B: Seguir importando de Asia, pero obligando por ley a las empresas a diversificar proveedores en al menos cuatro países distintos y a financiar un almacén conjunto con reservas para seis meses.

Compara los costos, ventajas y riesgos de cada alternativa para los contribuyentes, las empresas y los consumidores, y defiende cuál adoptarías.

La empresa de calzado deportivo «Velox» estudia devolver su producción a Estados Unidos tras quince años fabricando en Asia. Sus datos de costos unitarios por par son:

• En Asia: fabricación de $\$16.50$ y transporte marítimo, aranceles y seguros de $\$3.50$. Tiempo de entrega en tiendas estadounidenses: $6$ semanas. La planta emplea a $300$ operarios.

• En Estados Unidos (planta robotizada): amortización de maquinaria y energía de $\$14.20$, mano de obra directa de $\$7.80$ y logística interna de $\$1$. Tiempo de entrega: $48$ horas. La planta necesita únicamente $30$ técnicos de mantenimiento y programación.

1. a) Calcula la diferencia absoluta y porcentual de costo unitario entre ambas alternativas.
2. b) Justifica qué ventajas competitivas ajenas al precio (como la velocidad de respuesta a la moda o el costo de almacenamiento) permitirían a Velox ser más rentable fabricando en Estados Unidos a pesar de tener un costo unitario mayor.
3. c) Analiza la paradoja laboral del 'reshoring' (relocalización): si la vuelta de fábricas automatizadas crea una décima parte del empleo que en su día se deslocalizó, ¿qué implicaciones tiene esto para las políticas públicas de empleo y capacitación laboral?

Analiza la siguiente afirmación: «La globalización comercial y financiera de las últimas décadas ha sido un juego de suma cero donde únicamente se han enriquecido las élites corporativas multinacionales a costa del resto de la humanidad».

1. a) Rebate la idea de que la globalización ha sido un «juego de suma cero» aportando argumentos económicos sobre la evolución de la pobreza extrema mundial en los países emergentes y el poder adquisitivo de los consumidores en las economías occidentales.
2. b) Justifica por qué, a pesar de las ganancias globales de bienestar, la clase trabajadora manufacturera de las economías avanzadas (como los núcleos industriales tradicionales) percibe que ha sido la gran perdedora del proceso.
3. c) Diseña una medida de política económica internacional (en el ámbito fiscal o en el laboral) orientada a redistribuir de forma más equitativa los beneficios del comercio global sin recurrir a barreras proteccionistas.