Presentació i comunicació

Explica què és la memòria o dossier d'un projecte tecnològic i quins apartats mínims hauria d'incloure.

Què és un «elevator pitch»? Explica quant dura aproximadament, quin objectiu té i quines tres idees ha de contenir.

La figura resumeix l'estructura d'una presentació de projecte, però hi falta l'últim pas. Indica quin és i quin contingut hauria de tenir.

Diferencia entre un cartell i una diapositiva com a formats per comunicar un projecte: què canvia en la quantitat de text, la mida de lletra i la manera de «recórrer-los».

Una diapositiva té setze línies de text en lletra petita i el presentador la llegeix sencera, paraula per paraula. Assenyala dos problemes de comunicació que hi ha en aquesta escena i explica com solucionar-los.

Dissenya l'estructura d'un pòster científic sobre el teu projecte: blocs que tindrà, jerarquia visual (què es veu primer) i què s'ha de poder entendre en només 30 segons mirant-lo.

El teu equip ha dissenyat un classificador de residus amb sensor de color i servomotor per al taller, però el cost final (42,50 €) ha superat el pressupost límit de 30,00 € i la fiabilitat de detecció és del 82 % amb llum ambiental variable. Dissenya el guió per a una presentació tipus 'elevator pitch' d'exactament 2 minuts davant l'equip directiu del centre per convèncer-los de finançar una versió millorada. Estructura el temps en blocs de segons, redacta l'obertura d'impacte, explica com justificaràs el sobrecost i el marge d'error tècnic sense perdre credibilitat, i formula una crida a l'acció clara.

Un company ha d'exposar en 4 minuts el desenvolupament d'una estació meteorològica IoT, però pretén limitar-se a llegir en veu alta les 12 pàgines de la memòria tècnica (incloent-hi taules de calibratge de sensors i llistats complets de components). Dissenya una rúbrica analítica de coavaluació per guiar els seus assajos abans de la presentació final. La rúbrica ha de contemplar quatre criteris tècnics (jerarquia de la informació, disseny del suport visual, rigor terminològic i gestió del temps), definint per a cadascun descriptors observables i mesurables en tres nivells: 'Insuficient', 'Acceptable' i 'Excel·lent'.

Analitza el següent extracte de l'exposició oral d'un projecte: «Bones, vam fer aquest braç robòtic perquè ens feia mandra recollir les peces a mà, jeje. La pinça fallava el 70 % de les vegades i gairebé cremem el taller per connectar malament un transistor, va ser un desastre divertit. Però bé, els servos tenen un parell de 9,8 kg·cm i el coeficient de fregament de les gomes és de 0,65, així que en teoria funciona de meravella». Assenyala tres errors greus de to, credibilitat i rigor tècnic en el discurs. A continuació, reescriu el fragment reconvertint la fallada del transistor i l'error de la pinça en un argument tècnic constructiu que demostri aprenentatge i enginyeria de l'error.

Presentaràs el mateix prototip dues vegades: als teus companys de classe i a un jurat d'empreses. Explica què canviaries entre ambdues presentacions pel que fa a llenguatge, nivell de detall i durada.

El teu públic són famílies sense formació tècnica. Reescriu aquestes dues frases perquè les entenguin sense perdre rigor: «la resistència equivalent del circuit és de $350\ \Omega$» i «la peça es va obtenir mitjançant fabricació additiva».

Durant la defensa d'un hivernacle automatitzat amb Arduino, el jurat planteja dues objeccions crítiques: 1) 'Si s'interromp el subministrament elèctric o la xarxa wifi, les plantes moren en poques hores perquè no heu previst redundància manual ni avís acústic'; 2) 'Afirmeu que el sistema estalvia un 35,5 % d'aigua, però només heu registrat mesuraments durant 3 dies d'hivern'. Dissenya l'estratègia de resposta tècnica per a totes dues objeccions: assumeix els límits del prototip amb honestedat tècnica, justifica quins condicionants de disseny van portar a aquestes decisions i proposa les millores concretes de maquinari i d'assaig que implementaries en una segona fase.