Zurück zur StartseitePhysik · Q1 Grundkurs · Fach wechseln
Kostenlos starten
Q1 Grundkurs · Physik
Relativistische Physik, Quantenphysik, Kernphysik und Teilchenphysik · Quantenphysik

Die Unschärferelation

Stell dir vor, du wolltest ein Elektron „fotografieren“, um in demselben Augenblick genau zu wissen, wo es ist und wie schnell es sich bewegt. Je schärfer das Bild sein soll, desto kürzer muss die Wellenlänge des Lichts sein, und desto mehr Impuls überträgt das Licht auf das Elektron. Seine Geschwindigkeit ändert sich dabei. Das ist kein Problem schlechter Kameras: 1927 zeigte Heisenberg, dass Ort und Impuls eines Quantenobjekts nie gleichzeitig beliebig genau festgelegt sind. Es ist eine Eigenschaft der Natur, keine technische Grenze.

Die Heisenberg'sche Unbestimmtheitsrelation

Schickt man einen Elektronenstrahl durch einen Spalt und verengt ihn immer weiter, um den Ort quer zur Strahlrichtung genauer festzulegen, wird der Strahl auf dem Schirm nicht schärfer, sondern breiter. Je genauer der Durchgangsort bekannt ist, desto unbestimmter ist die Querbewegung. Welches Prinzip steckt dahinter?

Vergleich: Ein Teilchen in einem sehr engen Bereich (kleines Δx) hat einen stark gestreuten Impuls (großes Δp); in einem weiten Bereich (großes Δx) ist der Impuls gut eingegrenzt (kleines Δp). Δx klein → Δp groß Δx sehr enger Bereich Δx groß → Δp klein Δx weiter Bereich

Merke: Je enger der Bereich, in dem ein Teilchen eingeschlossen ist ($\Delta x$ klein), desto stärker streut sein Impuls ($\Delta p$ groß), und umgekehrt. Beide Unschärfen gehören zusammen: Du kannst nicht die eine verkleinern, ohne dass die andere wächst.

Üben★☆☆Nicht begonnen
$1927$ formulierte Heisenberg die Unschärferelation. a) Formulieren Sie sie mit eigenen Worten. b) Welches Größenpaar setzt sie in Beziehung? Schreiben Sie ihren…

$1927$ formulierte Heisenberg die Unschärferelation.

  1. a) Formulieren Sie sie mit eigenen Worten.
  2. b) Welches Größenpaar setzt sie in Beziehung? Schreiben Sie ihren mathematischen Ausdruck auf.
  3. c) Erklären Sie, was $\Delta x$ und $\Delta p$ in diesem Ausdruck bedeuten: Was stellt jede Unschärfe dar?
Lösen
Üben★☆☆Nicht begonnen
Ein Mitschüler behauptet: „Die Unschärferelation kommt daher, dass unsere Messinstrumente unvollkommen sind; mit besseren Geräten würde sie verschwinden.“ a) Erklären…

Ein Mitschüler behauptet: „Die Unschärferelation kommt daher, dass unsere Messinstrumente unvollkommen sind; mit besseren Geräten würde sie verschwinden.“

  1. a) Erklären Sie, ob diese Aussage richtig ist: Ist die Relation eine technische Einschränkung oder eine grundlegende Eigenschaft der Natur?
  2. b) Nennen Sie den Unterschied zwischen der Quantenunschärfe $\Delta x$ und dem gewöhnlichen Messfehler eines Lineals oder einer Stoppuhr.
Lösen
Üben★☆☆Nicht begonnen
Gehen Sie vom Ausdruck $\Delta x\cdot\Delta p \geq \frac{h}{4\cdot\pi}$ aus und überlegen Sie ohne Taschenrechner: a) Wenn die Ortsunschärfe halbiert wird, was geschieht…

Gehen Sie vom Ausdruck $\Delta x\cdot\Delta p \geq \frac{h}{4\cdot\pi}$ aus und überlegen Sie ohne Taschenrechner:

  1. a) Wenn die Ortsunschärfe halbiert wird, was geschieht dann mit der minimalen Impulsunschärfe?
  2. b) Und wenn $\Delta x$ mit zehn multipliziert wird?
  3. c) Fassen Sie den Zusammenhang zwischen beiden Unschärfen zusammen: Können beide gleichzeitig beliebig klein sein?
Lösen

Rechnen mit der Unschärferelation

Üben★☆☆Nicht begonnen
Ein Elektron ist in einem Bereich der Größe $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ (der Größe eines Atoms) eingeschlossen. Die Unschärferelation lautet…

Ein Elektron ist in einem Bereich der Größe $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ (der Größe eines Atoms) eingeschlossen. Die Unschärferelation lautet $\Delta x\cdot\Delta p \geq \frac{h}{4\cdot\pi}$ mit $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$.

  1. a) Berechnen Sie die minimale Unschärfe seines Impulses $\Delta p$.
  2. b) Wäre das Elektron in einem zehnmal kleineren Bereich eingeschlossen, $\Delta x = 10^{-11}\ \text{m}$, wie groß wäre $\Delta p$? Begründen Sie die Proportionalität.
Lösen
Üben★★☆Nicht begonnen
Ein Elektron ist in einem Atom der Größe $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ eingeschlossen. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$ und…

Ein Elektron ist in einem Atom der Größe $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ eingeschlossen. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$ und $m_e = 9,11\cdot10^{-31}\ \text{kg}$.

  1. a) Berechnen Sie die minimale Unschärfe seines Impulses $\Delta p$.
  2. b) Berechnen Sie die Unschärfe seiner Geschwindigkeit $\Delta v = \frac{\Delta p}{m_e}$.
  3. c) Die typische Geschwindigkeit des Elektrons im Atom liegt in der Größenordnung von $10^{6}\ \text{m/s}$ (gegeben): Vergleichen Sie $\Delta v$ mit dieser Geschwindigkeit und erklären Sie, warum es nicht sinnvoll ist, dem Elektron eine genaue Bahn zuzuordnen.
Lösen
Üben★★☆Nicht begonnen
Ein Elektron und ein Proton sind jeweils in einem Bereich gleicher Größe $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ eingeschlossen. Gegeben:…

Ein Elektron und ein Proton sind jeweils in einem Bereich gleicher Größe $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ eingeschlossen. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$, $m_e = 9,11\cdot10^{-31}\ \text{kg}$ und $m_p = 1,67\cdot10^{-27}\ \text{kg}$.

  1. a) Welches der beiden Teilchen hat die größere minimale Impulsunschärfe? Begründen Sie anhand der Formel: Kommt die Masse darin vor?
  2. b) Berechnen Sie die Geschwindigkeitsunschärfe jedes Teilchens.
  3. c) Erklären Sie, warum die Masse keinen Einfluss auf $\Delta p$, wohl aber auf $\Delta v$ hat, und welche Folge das für das schwerere Teilchen hat.
Lösen

Warum merken wir im Alltag nichts davon?

Ein Fußball im Spiel unterliegt der Relation ebenso wie ein Elektron. Trotzdem sieht man bei seiner Flugbahn nie Quanteneffekte. Warum?

Vergleich: Eine Gewehrkugel von 10 g mit 400 m/s und Ortsunschärfe 10 µm hat eine relative Geschwindigkeitsunschärfe von etwa 1,3·10⁻³⁰; ein Elektron im Atom von 10⁻¹⁰ m hat eine Geschwindigkeitsunschärfe in der Größe seiner Geschwindigkeit. Gewehrkugel m = 10 g Elektron im Atom m = 9,1·10⁻³¹ kg v = 400 m/s Δx = 10 µm Δv ≈ 5,3·10⁻²⁸ m/s Δv/v ≈ 1,3·10⁻³⁰ (nicht messbar) Elektron Δx ≈ 10⁻¹⁰ m (Atom) Δv ~ v (immer relevant)
Üben★☆☆Nicht begonnen
Ein Fußball bewegt sich über das Spielfeld und unterliegt im Prinzip ebenfalls der Unschärferelation. a) Erklären Sie anhand des Wertes von…

Ein Fußball bewegt sich über das Spielfeld und unterliegt im Prinzip ebenfalls der Unschärferelation.

  1. a) Erklären Sie anhand des Wertes von $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$, warum die Relation für Alltagsgegenstände keine praktischen Folgen hat.
  2. b) Welche zwei Eigenschaften makroskopischer Objekte (Masse und Größe) führen dazu, dass die Quantenunschärfen gegenüber den gewöhnlichen Messungen vernachlässigbar sind?
Lösen
Üben★★☆Nicht begonnen
Eine Gewehrkugel von $10\ \text{g}$ durchquert einen Detektor, der ihren Ort mit einer Unschärfe $\Delta x = 10^{-5}\ \text{m}$ bestimmt. Gegeben:…

Eine Gewehrkugel von $10\ \text{g}$ durchquert einen Detektor, der ihren Ort mit einer Unschärfe $\Delta x = 10^{-5}\ \text{m}$ bestimmt. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$.

  1. a) Berechnen Sie die minimale Impulsunschärfe der Kugel.
  2. b) Berechnen Sie die Unschärfe ihrer Geschwindigkeit.
  3. c) Die Kugel hat eine Geschwindigkeit von $400\ \text{m/s}$: Berechnen Sie den Quotienten $\frac{\Delta v}{v}$ und folgern Sie, ob die Quantenunschärfe bei dieser Messung merklich ist.
Lösen
Üben★★★Nicht begonnen
Wir schließen im selben Bereich $\Delta x = 10^{-6}\ \text{m}$ ein Staubkorn von $10^{-15}\ \text{kg}$ und ein Elektron ein. Gegeben:…

Wir schließen im selben Bereich $\Delta x = 10^{-6}\ \text{m}$ ein Staubkorn von $10^{-15}\ \text{kg}$ und ein Elektron ein. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$ und $m_e = 9,11\cdot10^{-31}\ \text{kg}$.

  1. a) Berechnen Sie die minimale Impulsunschärfe: Ist sie für beide gleich? Begründen Sie.
  2. b) Berechnen Sie die Geschwindigkeitsunschärfe des Staubkorns und die des Elektrons.
  3. c) Begründen Sie anhand der Ergebnisse, welche Größe entscheidet, ob Quanteneffekte für ein Objekt relevant sind: die Größe des Einschlusses, die Masse oder beide.
  4. d) Extrapolieren Sie: Erklären Sie, warum in keinem Laborexperiment jemals eine merkliche Quantenunschärfe bei mit bloßem Auge sichtbaren Objekten beobachtet wurde.
Lösen

Folgen: Das Ende der Bahn

Vergleich der exakten Kreisbahn im bohrschen Modell mit dem Orbital als Wahrscheinlichkeitswolke, die nahe am Kern dichter ist. Bohr: exakte Bahn definierte Bahn Kern Elektron Quantenmodell: Orbital (Wahrscheinlichkeitswolke) keine definierte Bahn Kern
Üben★☆☆Nicht begonnen
In der klassischen Mechanik folgt ein Teilchen einer Bahn: In jedem Augenblick hat es einen genau bestimmten Ort und eine genau bestimmte Geschwindigkeit. In der…

In der klassischen Mechanik folgt ein Teilchen einer Bahn: In jedem Augenblick hat es einen genau bestimmten Ort und eine genau bestimmte Geschwindigkeit. In der Quantenmechanik spricht man dagegen von Wahrscheinlichkeiten und Orbitalen.

  1. a) Erklären Sie mithilfe der Unschärferelation, warum der Begriff einer exakten Bahn für ein Elektron seinen Sinn verliert.
  2. b) Welche Information liefert ein Orbital über das Elektron anstelle seiner Bahn?
  3. c) Setzen Sie das Obige in Beziehung zum Übergang vom bohrschen Atommodell (Bahnen) zum heutigen quantenmechanischen Modell (Orbitale).
Lösen
Üben★★☆Nicht begonnen
Vor der Entdeckung des Neutrons nahm man an, der Atomkern könne Elektronen enthalten. Prüfen Sie mithilfe der Unschärferelation, was geschähe, wenn ein Elektron in einem…

Vor der Entdeckung des Neutrons nahm man an, der Atomkern könne Elektronen enthalten. Prüfen Sie mithilfe der Unschärferelation, was geschähe, wenn ein Elektron in einem Kern der Größe $\Delta x = 10^{-15}\ \text{m}$ eingeschlossen wäre. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$, $m_e = 9,11\cdot10^{-31}\ \text{kg}$ und $c = 3\cdot10^{8}\ \text{m/s}$.

  1. a) Berechnen Sie die minimale Impulsunschärfe des Elektrons.
  2. b) Berechnen Sie die Unschärfe seiner Geschwindigkeit.
  3. c) Vergleichen Sie $\Delta v$ mit der Lichtgeschwindigkeit und ziehen Sie die Schlussfolgerung: Kann ein Elektron stabil im Kern eingeschlossen sein?
Lösen
Üben★★★Nicht begonnen
Mit der Unschärferelation lässt sich die minimale Energie eines eingeschlossenen Teilchens abschätzen: Liegt der Impuls in der Größenordnung von $\Delta p$, so liegt…

Mit der Unschärferelation lässt sich die minimale Energie eines eingeschlossenen Teilchens abschätzen: Liegt der Impuls in der Größenordnung von $\Delta p$, so liegt seine kinetische Energie in der Größenordnung von $E_{\text{kin}} \approx \frac{\Delta p^2}{2\cdot m}$. Gegeben: $h = 6,63\cdot10^{-34}\ \text{J}\cdot\text{s}$, $m_e = 9,11\cdot10^{-31}\ \text{kg}$, $m_p = 1,67\cdot10^{-27}\ \text{kg}$ und $1\ \text{eV} = 1,6\cdot10^{-19}\ \text{J}$.

  1. a) Schätzen Sie die minimale kinetische Energie eines in einem Atom eingeschlossenen Elektrons $\Delta x = 10^{-10}\ \text{m}$ ab und geben Sie sie in Elektronenvolt an. Vergleichen Sie sie mit den typischen Energien chemischer Bindungen von einigen wenigen Elektronenvolt (gegeben).
  2. b) Schätzen Sie die minimale kinetische Energie eines in einem Kern eingeschlossenen Protons $\Delta x = 10^{-15}\ \text{m}$ ab und geben Sie sie in $\text{MeV}$ ($1\ \text{MeV} = 10^{6}\ \text{eV}$) an.
  3. c) Folgern Sie: Erklären Sie, wie die Unschärferelation begründet, dass die Energien kernphysikalischer Prozesse millionenfach größer sind als die atomarer Prozesse.
Lösen

Vorhin ging es um das Elektron, das man nicht „fotografieren“ kann: Genau das beschreibt die Relation. Jede Ortsmessung stört den Impuls, und zwar grundsätzlich, nicht wegen schlechter Technik.

Auf einen Blick

Alle Aufgaben zu diesem Abschnitt anzeigen