A gestão sustentável dos recursos

Defina recurso natural e classifique estes quatro em renováveis, renováveis apenas se forem bem manejados, ou não renováveis, justificando a resposta: água de um aquífero fóssil, madeira de uma floresta manejada de forma sustentável, petróleo e vento.

Diferencie recurso renovável de não renovável aplicando estes conceitos a três casos: um pesqueiro, uma mata ciliar e uma jazida de carvão. Explique que condição deve ser cumprida para que um recurso vivo continue se comportando como renovável.

Defina sobre-exploração e apresente um exemplo real de um recurso vivo sobre-explorado, explicando que sinal indica que o aproveitamento ultrapassa a capacidade de renovação do recurso.

Explique o que é a capacidade de renovação de um recurso vivo e o que acontece quando a taxa de extração a supera de forma continuada, recorrendo a um exemplo da pesca ou da exploração florestal.

O gráfico representa a taxa de renovação natural de uma pescaria em função do tamanho da sua população e a captura anual da frota. a) Interprete por que razão a renovação é nula em ambos os extremos e máxima em tamanhos intermediários. b) Explique o que representa o ponto «?» e o que acontecerá com a população se a captura se mantiver acima da taxa de renovação.

Estima-se que uma área de pesca possua um estoque de $100\,000\ \text{t}$ de uma espécie, com uma taxa de renovação natural de $8\ \%$ anual. a) Calcule o rendimento máximo sustentável teórico. b) Explique o que acontecerá com o estoque nos anos seguintes se a frota capturar $10\,000\ \text{t}$ por ano. c) Indique duas incertezas do modelo que poderiam tornar esse valor inseguro.

Um modelo de gestão pesqueira baseado no Rendimento Máximo Sustentável (RMS) estimou a capacidade de suporte (K) de uma população de pescada em 100.000 t e fixou a cota anual constante no valor teórico de máxima produtividade, assumindo que o estoque deveria se estabilizar em K/2 (50.000 t). No entanto, após quatro anos aplicando rigidamente essa cota, a biomassa reprodutora colapsou para menos de 15.000 t.

1. a) Justifique, apoiando-se na curva de crescimento logístico populacional, por que gerir uma população mantendo-a de forma permanente em K/2 constitui um ponto de equilíbrio instável diante de flutuações ambientais imprevistas (como anomalias térmicas ou quebras no recrutamento).
2. b) O modelo clássico de RMS tratou a população como uma massa homogênea de biomassa em quilogramas. Explique que fatores biológicos cruciais (como a estrutura etária, a fecundidade exponencial dos grandes reprodutores e a seletividade dos petrechos de pesca) esse cálculo ignorou e como isso precipitou o colapso.
3. c) Elabore uma regra de controle de capturas sob a abordagem de precaução para essa pescaria: defina um ponto de referência limite (Blím) e um ponto de referência de precaução ou objetivo (Bpa), e detalhe que medidas automáticas de ajuste de cota ou defeso devem ser ativadas se o estoque cair para cada uma dessas zonas.

Explique em que consistem estes três instrumentos da pesca sustentável — períodos de defeso, cotas de captura e tamanhos mínimos — e que objetivo biológico cada um deles persegue.

Explique que informação é necessária a um gestor de pesca para definir uma cota de captura responsável (tamanho do estoque pesqueiro, idade da primeira reprodução, recrutamento anual) e que risco corre a pescaria se a cota for estabelecida com dados desatualizados.

Explique o que é a «tragédia dos comuns» usando como exemplo uma área de pesca de livre acesso e analise de que modo três ferramentas procuram evitá-la: as cotas individuais, as zonas de pesca geridas por associações de pescadores e as reservas marinhas.

Uma pescaria de anchova está esgotada após décadas de sobrepesca. Elabore um plano de manejo para a sua recuperação: medidas de defeso, monitoramento científico do estoque, controle do cumprimento das regras e calendário de reabertura, fundamentando cada decisão com a biologia da espécie.

Uma grande empresa atuneira de cerco industrial que opera no oceano Índico obteve uma prestigiada certificação azul de pesca sustentável para comercializar suas conservas na União Europeia. No entanto, uma auditoria independente revela três fatos: 1) a frota utiliza dispositivos de concentração de peixes (FAD) que provocam 15 % de capturas acessórias de tartarugas marinhas e tubarões juvenis; 2) as comunidades pesqueiras artesanais locais pescam atum um a um com linha de mão, praticamente sem devoluções, mas não têm selo porque a auditoria inicial custa mais de 35.000 reais; e 3) os observadores independentes só estão embarcados em 10 % das viagens de pesca da frota certificada.

1. a) Avalie criticamente se esta certificação garante uma exploração verdadeiramente ecológica ou se se trata de um caso de lavagem verde (greenwashing), justificando a sua resposta com os dados de seletividade e controle.
2. b) Analise como este sistema de rotulagem voluntária distorce a concorrência no mercado, penalizando as pescarias artesanais de menor impacto ambiental em relação às grandes frotas industriais.
3. c) A partir deste caso, refute o argumento de que «a sobrepesca global pode ser contida confiando na compra individual responsável do consumidor» e proponha duas medidas de regulação pública vinculantes que os Estados deveriam impor de ofício a todas as frotas.

Explique o que é a gestão florestal sustentável e o que certificam selos como o FSC ou o PEFC em um móvel ou em um pacote de papel, indicando por que convém exigi-los.

O desmatamento desencadeia efeitos em cadeia sobre o clima, o solo e a biodiversidade. Explique essa cadeia de efeitos e relacione-a com o aumento de $\text{CO}_2$ atmosférico e com a perda de serviços dos ecossistemas.

Compare um povoamento de eucaliptos de rotação curta destinado à produção de celulose com uma floresta mista nativa da mesma região: produtividade de madeira, biodiversidade abrigada, risco de incêndio e serviços ecossistêmicos. Conclua que critérios deveriam orientar os novos reflorestamentos.

Em uma área de pastagem com árvores esparsas do Cerrado, coexistem o aproveitamento pecuário, a caça e a conservação de aves ameaçadas. Exponha o potencial conflito entre a economia e a conservação e proponha um modelo de gestão que os torne compatíveis, explicando quais serviços dos ecossistemas são sustentados por esse ambiente.

Descreva duas práticas que distinguem a agricultura orgânica da convencional (utilização de fatores de produção, manejo do solo, controle de pragas) e explique o que garante a certificação oficial de produção orgânica.

A aquicultura já fornece cerca de metade do peixe consumido no mundo. Analise duas vantagens e dois impactos ambientais das fazendas aquícolas marinhas e discuta se elas podem ser consideradas a solução definitiva para a sobrepesca.

Distinga estresse hídrico de seca e compare duas filosofias de gestão da água: aumentar a oferta (transposições, usinas de dessalinização) em vez de gerenciar a demanda (eficiência na irrigação, reúso, tarifas). Aponte uma vantagem e um limite de cada filosofia.

O mar de Aral passou de quarto maior lago do mundo a quase desaparecer devido ao desvio dos rios que o alimentavam para a irrigação de algodão. Reconstrua a sequência de decisões e de efeitos ecológicos, sociais e climáticos locais, e tire uma lição aplicável à gestão dos rios no Brasil.

Duas parcelas agrícolas contíguas de 10 ha em um mesmo município apresentam os seguintes balanços anuais: a Parcela A (intensiva) produz 45 t/ha de cítricos, aplica 200 kg N/ha em fertilizantes inorgânicos de síntese, irriga por inundação e consome 14.000 kWh/ano em maquinário e bombeamento; a Parcela B (orgânica) produz 28 t/ha com coberturas vegetais, fornece composto maturado na razão de 80 kg N/ha orgânico, irriga por gotejamento e consome 6.500 kWh/ano.

1. a) Preveja e justifique que diferenças quantitativas e qualitativas serão observadas entre as duas parcelas no que diz respeito à lixiviação de nitratos para as águas subterrâneas, às emissões de óxido nitroso (N₂O) para a atmosfera e à taxa de sequestro de carbono no solo.
2. b) Um relatório técnico sustenta que «dado que a Parcela B produz menos quilos por hectare, a sua pegada ecológica por tonelada colhida é necessariamente pior para o planeta do que a da Parcela A». Refute essa afirmação analisando a energia fóssil incorporada na síntese de fertilizantes inorgânicos (processo Haber-Bosch) e a degradação do capital natural a longo prazo.
3. c) Identifique duas externalidades ambientais negativas da Parcela A que não estejam refletidas no preço final dos seus cítricos no mercado e proponha uma medida política ou econômica para que os custos reais sejam internalizados.

Uma região depende da agricultura de irrigação intensiva, que está esgotando o seu aquífero. a) Analise o conflito entre o emprego atual e a sustentabilidade do recurso. b) Delineie uma transição ordenada (mudança de culturas, modernização da irrigação, reutilização, preço da água) que reduza a captação sem levar ao abandono da região. c) Raciocine sobre quem deveria arcar com os custos da transição e por quê.

Compare três fontes de proteína para a alimentação — pesca extrativa, aquicultura e leguminosas — em termos de eficiência trófica, pegada ecológica, dependência de recursos externos (rações, pesqueiros) e impactos ambientais. Argumente qual combinação seria mais sustentável e que mudanças de consumo ela implicaria.