La gestión sostenible de los recursos

Distingue recurso renovable y no renovable aplicándolo a estos tres casos: un caladero de pescado, un bosque de ribera y un yacimiento de carbón. Explica qué condición debe cumplirse para que un recurso vivo siga comportándose como renovable.

Define recurso natural y clasifica estos cuatro en renovables, renovables solo si se gestionan bien, o no renovables, justificándolo: agua de un acuífero fósil, madera de un bosque manejado de manera sostenible, petróleo y viento.

Define sobreexplotación y pon un ejemplo real de recurso vivo sobreexplotado, explicando qué señal indica que el aprovechamiento supera la capacidad de renovación del recurso.

Explica qué es la capacidad de renovación de un recurso vivo y qué ocurre cuando la tasa de extracción la supera de forma continuada, poniendo un ejemplo pesquero o forestal.

La gráfica representa la tasa de renovación natural de una pesquería según el tamaño de su población y la captura anual de la flota. a) Interpreta por qué la renovación es nula en los dos extremos y máxima en tamaños intermedios. b) Explica qué representa el punto «?» y qué ocurrirá con la población si la captura se mantiene por encima de la renovación.

Se estima que un caladero tiene un stock de $100\,000\ \text{t}$ de una especie, con una tasa de renovación natural del $8\ \%$ anual. a) Calcula la captura máxima sostenible teórica. b) Explica qué ocurrirá con el stock en los años siguientes si la flota captura $10\,000\ \text{t}$ anuales. c) Indica dos incertidumbres del modelo que podrían hacer insegura esa cifra.

Un modelo de gestión pesquera basado en la Captura Máxima Sostenible (CMS) estimó la capacidad de carga (K) de una población de merluza en 100,000 t y fijó la cuota anual constante en el valor teórico de máxima productividad, asumiendo que el stock debía estabilizarse en K/2 (50,000 t). Sin embargo, tras cuatro años aplicando rígidamente esa cuota, la biomasa reproductora colapsó a menos de 15,000 t.

1. a) Justifica, apoyándote en la curva de crecimiento logístico poblacional, por qué gestionar una población situándola de forma permanente en K/2 constituye un punto de equilibrio inestable frente a fluctuaciones ambientales imprevistas (como anomalías térmicas o bajadas en el reclutamiento).
2. b) El modelo clásico de CMS trató a la población como una masa homogénea de biomasa en kilogramos. Explica qué factores biológicos cruciales (como la estructura por edades, la fecundidad exponencial de los grandes reproductores y la selectividad de las artes de pesca) ignoró ese cálculo y cómo ello precipitó el colapso.
3. c) Diseña una regla de control de capturas bajo el enfoque precautorio para este caladero: define un punto de referencia límite (Blím) y un punto de referencia precautorio u objetivo (Bpa), y detalla qué medidas automáticas de ajuste de cuota o veda deben activarse si el stock cae a cada una de esas zonas.

Explica en qué consisten estas tres herramientas de la pesca sostenible —vedas, cuotas de captura y tallas mínimas— y qué objetivo biológico persigue cada una.

Explica qué información necesita un gestor pesquero para fijar una cuota de captura responsable (tamaño del stock, edad de primera reproducción, reclutamiento anual) y qué riesgo corre la pesquería si la cuota se fija con datos antiguos.

Explica qué es la gestión forestal sostenible y qué certifican sellos como FSC o PEFC en un mueble o en un paquete de papel, indicando por qué conviene exigirlos.

Explica qué es la «tragedia de los comunes» usando una zona de pesca de libre acceso, y analiza cómo intentan evitarla tres herramientas: las cuotas individuales, las áreas de pesca gestionadas por cooperativas de pescadores y las reservas marinas.

Describe dos prácticas que distinguen a la agricultura orgánica de la convencional (uso de insumos, manejo del suelo, control de plagas) y explica qué garantiza el sello oficial de producción orgánica.

La acuicultura aporta ya cerca de la mitad del pescado que se consume en el mundo. Analiza dos ventajas y dos impactos ambientales de las granjas marinas, y razona si pueden considerarse la solución definitiva a la sobrepesca.

El mar de Aral pasó de ser el cuarto lago del mundo a casi desaparecer al desviarse los ríos que lo alimentaban para regar algodón. Reconstruye la cadena de decisiones y de efectos ecológicos, sociales y climáticos locales, y extrae una lección aplicable a la gestión de los ríos de EE. UU., como el Colorado.

Diferencia estrés hídrico y sequía, y compara dos filosofías de gestión del agua: aumentar la oferta (trasvases, desaladoras) frente a gestionar la demanda (eficiencia del riego, reutilización, tarifas). Indica una ventaja y un límite de cada filosofía.

Dos parcelas agrícolas contiguas de 10 ha en un mismo condado muestran los siguientes balances anuales: la Parcela A (intensiva) produce 45 t/ha de cítricos, aplica 200 kg N/ha en fertilizantes inorgánicos de síntesis, riega por inundación y consume 14,000 kWh/año en maquinaria y bombeo; la Parcela B (ecológica) produce 28 t/ha con cubiertas vegetales, aporta compost maduro a razón de 80 kg N/ha orgánico, riega por goteo y consume 6,500 kWh/año.

1. a) Predice y justifica qué diferencias cuantitativas y cualitativas se observarán entre ambas parcelas respecto a la lixiviación de nitratos hacia las aguas subterráneas, las emisiones de óxido nitroso (N₂O) a la atmósfera y la tasa de secuestro de carbono en el suelo.
2. b) Un informe técnico sostiene que «dado que la Parcela B produce menos kilos por hectárea, su huella ecológica por tonelada cosechada es necesariamente peor para el planeta que la de la Parcela A». Rebate esta afirmación analizando la energía fósil incorporada en la síntesis de fertilizantes inorgánicos (proceso Haber-Bosch) y la degradación del capital natural a largo plazo.
3. c) Identifica dos externalidades ambientales negativas de la Parcela A que no estén reflejadas en el precio final de sus cítricos en el mercado y propón una medida política o económica para que los costos reales queden internalizados.

Durante un mediodía soleado y ventoso de abril en la península ibérica, la generación eólica y solar fotovoltaica instantánea llega a cubrir el 105 % de la demanda eléctrica, desplomando el precio en el mercado mayorista a 0.0 dólares/MWh y obligando al operador del sistema (REE) a ordenar vertidos renovables (desconexión de parques). Sin embargo, a las 22:00 de ese mismo día, las centrales de ciclo combinado de gas natural deben aportar el 30 % de la electricidad consumida.

1. a) A partir de estos datos, interpreta la diferencia entre potencia instalada y gestionabilidad de la red, y justifica por qué aumentar indefinidamente el número de parques solares no resuelve por sí solo la demanda nocturna.
2. b) Evalúa dos soluciones técnicas viables para almacenar o gestionar ese excedente diurno en España (como las centrales hidroeléctricas de bombeo reversible y el hidrógeno verde), comparando su eficiencia energética neta y sus posibles servidumbres territoriales o ambientales.
3. c) Rebate la afirmación de que «la transición energética consiste simplemente en sustituir los generadores fósiles por renovables para mantener el actual ritmo de consumo», argumentando por qué las políticas de ahorro y eficiencia son indispensables ante los límites biofísicos de materiales críticos y suelo.