Ciencia, tecnología y metodologías de investigación
En un liceo de Canelones, un grupo de estudiantes encuentra que el agua de un arroyo cercano está turbia y huele mal. Una parte del grupo quiere entender qué la contamina. Otra parte quiere construir algo para limpiarla. ¿Están haciendo lo mismo? ¿Una de las dos tareas es «más científica» que la otra? Al final de la página volvemos a este grupo.
Ciencia y tecnología
La ciencia busca comprender el mundo natural: explicar por qué ocurren los fenómenos. Produce conocimiento (leyes, modelos, teorías) a partir de la observación, la evidencia y la discusión entre pares.
La tecnología busca resolver problemas y satisfacer necesidades de las personas. Produce objetos, procesos y servicios (un dispositivo, una vacuna, un método de potabilización).
Se retroalimentan: la ciencia aporta conocimiento que permite inventar cosas nuevas, y la tecnología aporta instrumentos que permiten hacer nuevas observaciones. El microscopio es el ejemplo clásico: las lentes (tecnología) permitieron a Hooke y a otros observar las células, y ese conocimiento (ciencia) llevó a mejorar los microscopios, hasta llegar al electrónico, que mostró estructuras subcelulares.
Explicá con tus palabras qué es la ciencia y qué es la tecnología. Escribí una definición breve de cada una y señalá en qué se diferencian por su finalidad principal.
Explicá con tus palabras qué es la ciencia y qué es la tecnología. Escribí una definición breve de cada una y señalá en qué se diferencian por su finalidad principal.
Clasificá cada una de las siguientes situaciones como producción de conocimiento científico o como desarrollo tecnológico, y justificá brevemente cada elección: a) Un…
Clasificá cada una de las siguientes situaciones como producción de conocimiento científico o como desarrollo tecnológico, y justificá brevemente cada elección:
- a) Un equipo investiga por qué ciertas bacterias resisten a un antibiótico.
- b) Una empresa diseña un dispositivo portátil para medir la glucosa en sangre.
- c) Un grupo estudia cómo se comporta el plancton en el Río de la Plata a lo largo del año.
Explicá por qué se dice que la ciencia y la tecnología se retroalimentan. Usá como ejemplo el desarrollo del microscopio y los descubrimientos sobre las células, y…
Explicá por qué se dice que la ciencia y la tecnología se retroalimentan. Usá como ejemplo el desarrollo del microscopio y los descubrimientos sobre las células, y mostrá en qué sentido cada una impulsó a la otra.
Cómo se investiga: el método científico
No existe una receta única, pero casi toda investigación pasa por etapas que suelen ordenarse así:
-
Observación y pregunta: algo llama la atención y se formula una pregunta.
-
Hipótesis: una respuesta posible, que se pueda poner a prueba.
-
Experimento (o recolección de datos): se diseña una prueba para contrastar la hipótesis.
-
Análisis de los datos y conclusiones: se ve si los resultados apoyan o no la hipótesis.
-
Comunicación: se difunden los resultados para que otros los revisen y los repitan.
La flecha de retorno es importante: el proceso no es lineal. Si los datos no apoyan la hipótesis, se reformula; un resultado inesperado abre otra pregunta.
Los pasos de una investigación científica suelen ordenarse de manera lógica. Ordená de forma correcta las siguientes etapas y escribí la secuencia completa: formular…
Los pasos de una investigación científica suelen ordenarse de manera lógica. Ordená de forma correcta las siguientes etapas y escribí la secuencia completa: formular hipótesis, observar un fenómeno y plantear una pregunta, comunicar los resultados, realizar experimentos, analizar los datos y sacar conclusiones.
Hipótesis y variables
Una hipótesis contrastable es una respuesta tentativa que se puede someter a prueba con datos y que podría resultar falsa. «Las plantas son lindas con sol» no es contrastable; «las plantas con más horas de luz producen más hojas» sí.
En un experimento se distinguen:
-
Variable independiente: la que el investigador modifica a propósito.
-
Variable dependiente: la que se mide para ver el efecto.
-
Variables controladas (constantes): las que se mantienen iguales para que no confundan el resultado.
-
Grupo control: grupo que no recibe el tratamiento, para comparar.
Mateo observa que las plantas de albahaca que tiene en el balcón crecen más cuando reciben luz de la mañana que cuando reciben luz de la tarde. Planteá una pregunta de…
Mateo observa que las plantas de albahaca que tiene en el balcón crecen más cuando reciben luz de la mañana que cuando reciben luz de la tarde. Planteá una pregunta de investigación y una hipótesis contrastable. Indicá cuál sería la variable independiente, cuál la dependiente y dos variables que deberían mantenerse constantes en un experimento.
El proceso tecnológico
La tecnología también sigue una secuencia de fases, que igual que en la ciencia puede repetirse y volver atrás:
-
Identificación del problema: qué necesidad se quiere resolver.
-
Búsqueda de soluciones: se investigan alternativas y se eligen las más viables.
-
Diseño: se planifica la solución (planos, materiales, costos).
-
Construcción: se fabrica un prototipo.
-
Prueba y evaluación: se verifica si resuelve el problema.
-
Mejora y comunicación: se corrigen fallas y se difunde la solución.
Un grupo de estudiantes de un liceo de Canelones quiere construir un filtro casero para mejorar la calidad del agua de un arroyo cercano. Ordená las fases del proceso…
Un grupo de estudiantes de un liceo de Canelones quiere construir un filtro casero para mejorar la calidad del agua de un arroyo cercano. Ordená las fases del proceso tecnológico (identificación del problema, búsqueda de soluciones, diseño, construcción, prueba y evaluación, mejora y comunicación) y describí qué harían los estudiantes en cada una.
Otras formas de investigar: observar y comparar
No siempre se puede experimentar. Para estudiar las aves migratorias de los humedales de Rocha no se puede «modificar» el clima ni mover poblaciones. Entonces se usa el método observacional o comparativo: se registran datos en condiciones naturales y se buscan patrones.
| Experimental | Observacional / comparativo | |
|---|---|---|
| Qué hace | Modifica una variable y controla las demás | Registra y compara sin intervenir |
| Ventaja | Permite establecer causas | Sirve cuando no se puede manipular; estudia sistemas reales |
| Limitación | Puede alejarse de las condiciones naturales | Es difícil separar causas: hay variables que no se controlan |
| Pregunta típica | ¿El fertilizante aumenta el rendimiento? | ¿Cómo se distribuyen las aves a lo largo del año? |
Para el efecto de un fertilizante conviene el método experimental (parcelas con y sin fertilizante). Para describir la distribución de aves migratorias, el observacional (censos en distintos sitios y fechas).
Compará el método de investigación experimental con uno basado en la observación y la comparación, como el que se usa para estudiar la fauna de los humedales de Rocha,…
Compará el método de investigación experimental con uno basado en la observación y la comparación, como el que se usa para estudiar la fauna de los humedales de Rocha, donde no siempre se puede manipular variables. Para cada uno, indicá ventajas, limitaciones y un tipo de pregunta que permita responder. Concluí cuál elegirías para estudiar el efecto de un fertilizante sobre un cultivo y cuál para describir la distribución de aves migratorias, y fundamentá.
Un conocimiento provisorio
Una investigadora dice: «Mi hipótesis quedó demostrada de manera definitiva porque mis tres experimentos la confirmaron». ¿Qué problemas tiene?
-
Los resultados apoyan, no demuestran para siempre. Tres confirmaciones aumentan la confianza, pero un experimento futuro podría contradecirla.
-
La refutación pesa más. Un solo resultado sólido en contra puede obligar a corregir una hipótesis; muchas confirmaciones no la vuelven absoluta.
-
Hay que repetir. Otros equipos, en otras condiciones, deben obtener lo mismo (replicabilidad) y se revisan posibles errores o sesgos.
-
Las teorías son provisorias. No son «solo opiniones»: son explicaciones muy bien sustentadas, pero abiertas a revisión cuando aparece nueva evidencia.
Una reformulación más adecuada: «Mis tres experimentos apoyan la hipótesis; hacen falta nuevas réplicas y pruebas independientes para fortalecerla».
Una investigadora afirma: «Mi hipótesis quedó demostrada de manera definitiva porque mis tres experimentos la confirmaron». Analizá esta afirmación desde las…
Una investigadora afirma: «Mi hipótesis quedó demostrada de manera definitiva porque mis tres experimentos la confirmaron». Analizá esta afirmación desde las características del conocimiento científico. Discutí el carácter provisorio de las teorías, el papel de la refutación, la importancia de repetir los experimentos y cómo reformularías la afirmación de forma más adecuada.
Resumen
Volvé al principio: en el arroyo de Canelones, el grupo que mide y explica hace ciencia, y el que construye el filtro hace tecnología. Con los datos de uno se mejora el diseño del otro.