Velocidad, colisiones y activación
Una verja de hierro frente al mar en el Casco Antiguo tarda meses en oxidarse; la lana de acero (hierro en hilos finos) puede arder en segundos sobre una llama. La reacción es la misma: lo que cambia es qué tan rápido ocurre. La cinética química estudia justamente eso: cuánto tarda una transformación y por qué.
Velocidad media y velocidad instantánea
Si pones un trocito de magnesio en ácido muriático diluido, al principio salen burbujas con fuerza y varios minutos después casi no se ven. ¿Cómo se mide una rapidez que cambia a cada instante?
La curva de $[A]$ frente al tiempo no es una recta: al principio, con mucho reactivo, la velocidad es alta; a medida que A se consume, baja. La velocidad instantánea de desaparición es el opuesto de la pendiente de la tangente a la curva en ese instante; para obtener la velocidad de reacción se divide por el coeficiente de A (en el dibujo vale 1).
En un reactor cerrado de volumen constante a $300\,\text{K}$, se monitorea la descomposición en fase gaseosa del pentóxido de dinitrógeno según la reacción:…
En un reactor cerrado de volumen constante a $300\,\text{K}$, se monitorea la descomposición en fase gaseosa del pentóxido de dinitrógeno según la reacción:
$$2\,\mathrm{N_2O_5}\,(\mathrm{g}) \rightarrow 4\,\mathrm{NO_2}\,(\mathrm{g}) + \mathrm{O_2}\,(\mathrm{g})$$En un intervalo de $40\,\text{s}$, la concentración de $\mathrm{N_2O_5}$ disminuye desde $0.100\,\text{mol}\times\text{L}^{-1}$ hasta $0.064\,\text{mol}\times\text{L}^{-1}$.
- a) Calcula la velocidad media de desaparición del $\mathrm{N_2O_5}$ en dicho intervalo de tiempo.
- b) Determina la velocidad media general de la reacción normalizada por la estequiometría y la velocidad media de formación de $\mathrm{NO_2}$.
Se estudia cinéticamente la descomposición en disolución acuosa del reactivo $\mathrm{A}$ según…
Se estudia cinéticamente la descomposición en disolución acuosa del reactivo $\mathrm{A}$ según $\mathrm{A}\,(\mathrm{aq}) \rightarrow \mathrm{B}\,(\mathrm{aq}) + \mathrm{C}\,(\mathrm{aq})$ a $25\,^\circ\text{C}$. Se miden las concentraciones de $\mathrm{A}$ en función del tiempo, obteniéndose: a $t = 0\,\text{s}$, $[\mathrm{A}] = 0.80\,\text{mol}\times\text{L}^{-1}$; a $t = 10\,\text{s}$, $[\mathrm{A}] = 0.50\,\text{mol}\times\text{L}^{-1}$; a $t = 20\,\text{s}$, $[\mathrm{A}] = 0.32\,\text{mol}\times\text{L}^{-1}$; y a $t = 30\,\text{s}$, $[\mathrm{A}] = 0.22\,\text{mol}\times\text{L}^{-1}$. La evolución temporal observada se ilustra a continuación.
- a) Calcula la velocidad media de desaparición de $\mathrm{A}$ en los tres intervalos sucesivos: $[0, 10]\,\text{s}$, $[10, 20]\,\text{s}$ y $[20, 30]\,\text{s}$.
- b) Compara numéricamente los tres valores y explica, empleando la teoría de colisiones, la causa de la variación observada a medida que avanza la reacción.
Teoría de colisiones: choques eficaces
En un litro de gas a temperatura ambiente hay muchísimos choques entre moléculas por segundo (más de $10^{28}$), y sin embargo casi ninguna reacción ocurre al instante. ¿Por qué la mayoría de los choques no sirven?
De todos los choques por segundo, solo una fracción mínima cumple ambos requisitos. Por eso la mayoría de las reacciones no son instantáneas.
Considera la reacción global en fase gaseosa entre el monóxido de carbono y el dióxido de nitrógeno: $$\mathrm{CO}\,(\mathrm{g}) + \mathrm{NO_2}\,(\mathrm{g})…
Considera la reacción global en fase gaseosa entre el monóxido de carbono y el dióxido de nitrógeno:
$$\mathrm{CO}\,(\mathrm{g}) + \mathrm{NO_2}\,(\mathrm{g}) \rightarrow \mathrm{CO_2}\,(\mathrm{g}) + \mathrm{NO}\,(\mathrm{g})$$Utiliza un modelo simplificado de colisión con transferencia de un átomo de oxígeno entre estas moléculas, sin identificarlo necesariamente con el mecanismo real completo:
- a) Explica razonadamente por qué no todas las colisiones entre moléculas de $\mathrm{CO}$ y $\mathrm{NO_2}$ dan lugar a la formación de productos, indicando los dos requisitos indispensables para que un choque sea eficaz.
- b) Justifica cuál de las dos orientaciones relativas favorece la reacción: el átomo de carbono del $\mathrm{CO}$ impactando contra un átomo de oxígeno del $\mathrm{NO_2}$, o el átomo de oxígeno del $\mathrm{CO}$ impactando contra el átomo de nitrógeno del $\mathrm{NO_2}$.
El perfil energético y la energía de activación
Prueba con el widget: al subir $E_a$ la «montaña» es más alta y la reacción más lenta; $\Delta H$ solo mueve la altura de llegada respecto a la de salida (exotérmica o endotérmica) sin cambiar la cima.
La cinética y el equilibrio también son cosas distintas. En la síntesis del amoníaco, subir la temperatura aumenta la velocidad (más choques con energía suficiente), pero como la reacción es exotérmica el rendimiento en el equilibrio baja: por eso se trabaja a una temperatura de compromiso. Mayor velocidad no implica mayor cantidad final de producto.
En la síntesis industrial del amoníaco: $$\mathrm{N_2}\,(\mathrm{g}) + 3\,\mathrm{H_2}\,(\mathrm{g}) \rightleftharpoons 2\,\mathrm{NH_3}\,(\mathrm{g}) \quad \Delta…
En la síntesis industrial del amoníaco:
$$\mathrm{N_2}\,(\mathrm{g}) + 3\,\mathrm{H_2}\,(\mathrm{g}) \rightleftharpoons 2\,\mathrm{NH_3}\,(\mathrm{g}) \quad \Delta H^\circ = -92.2\,\text{kJ}$$- a) Diferencia conceptualmente entre la velocidad de una reacción química y su grado de extensión o rendimiento de equilibrio.
- b) Si se incrementa la temperatura de trabajo de $300\,^\circ\text{C}$ a $500\,^\circ\text{C}$, justifica qué parámetro cinético aumenta y qué ocurre con la constante termodinámica de equilibrio $K_p$, razonando por qué mayor velocidad no implica una mayor cantidad final de producto.
Vuelta al principio: la lana de acero arde en segundos porque, al estar dividida en hilos finos, expone una superficie enorme al oxígeno: hay muchos más choques por segundo y, entonces, más choques eficaces que superan la energía de activación. El hierro macizo tiene muy poca superficie expuesta y se oxida muy despacio.
El catalizador y la barrera
En la industria y en el cuerpo humano muchas reacciones se aceleran sin subir la temperatura. ¿Cómo se logra bajar la barrera sin cambiar la energía de reactivos y productos?
Una reacción en fase gas transcurre según el perfil energético directo no catalizado con $E_{a} = 115.0\,\text{kJ}\times\text{mol}^{-1}$ y variación de entalpía estándar…
Una reacción en fase gas transcurre según el perfil energético directo no catalizado con $E_{a} = 115.0\,\text{kJ}\times\text{mol}^{-1}$ y variación de entalpía estándar $\Delta H^\circ = -35.0\,\text{kJ}\times\text{mol}^{-1}$. Al añadir un catalizador heterogéneo sólido, la energía de activación directa se reduce a $68.0\,\text{kJ}\times\text{mol}^{-1}$. Considera $R = 8,314\,\text{J}\times\text{mol}^{-1}\times\text{K}^{-1}$ y una temperatura de $500\,\text{K}$.
- a) Determina la energía de activación de la reacción inversa sin catalizador y con catalizador. Indica si la presencia del catalizador modifica la entalpía de reacción o la constante de equilibrio.
- b) En una estimación simplificada de la barrera energética se utiliza el factor de Boltzmann $\exp(-E_a/(R\times T))$. Calcula el cociente entre esos factores para la ruta catalizada y la no catalizada en sentido directo a $500\,\text{K}$. Este factor no es la distribución completa de energías ni garantiza por sí solo un choque eficaz.