Los modelos atómicos (de Dalton a Bohr)
Si partiera un trozo de hierro de una reja de su colegio una y otra vez, ¿llegaría a un pedacito que ya no se pueda partir más? Esa pregunta la planteó el filósofo griego Demócrito hace más de dos mil años. La respuesta de hoy no se le ocurrió a nadie de golpe: se construyó poco a poco, con cuatro modelos del átomo, cada uno mejor que el anterior y cada uno nacido de un experimento.
Dalton: el átomo como una bola maciza
Si hace reaccionar $1{,}0\text{ g}$ de hidrógeno con $8{,}0\text{ g}$ de oxígeno, siempre obtiene exactamente $9{,}0\text{ g}$ de agua. Si le agrega más oxígeno, el que sobra no reacciona. ¿Por qué los elementos se combinan siempre en proporciones de masa fijas?
En 1805, John Dalton propuso que toda la materia está hecha de átomos: bolitas diminutas, macizas e indivisibles.
Con esta idea tan simple, Dalton explicaba por qué existen elementos distintos (cada uno tiene su tipo de átomo) y por qué se combinan siempre en las mismas proporciones para formar compuestos. Así se responde la pregunta del agua: los átomos se juntan en cantidades fijas y cada tipo de átomo tiene una masa propia.
En la clase de Física, la profesora muestra una bola de billar y dice que así imaginaba Dalton los átomos hacia el año $1805$, como se muestra en la figura. Explique con…
En la clase de Física, la profesora muestra una bola de billar y dice que así imaginaba Dalton los átomos hacia el año $1805$, como se muestra en la figura.
Explique con sus palabras qué es un átomo según el modelo de Dalton y qué dos propiedades tenía esa «bola».
En un trabajo, Pablo escribe: «El modelo de Dalton estaba equivocado, así que no sirvió para nada». Usted no está de acuerdo. Explique dos cosas que el modelo de Dalton…
En un trabajo, Pablo escribe: «El modelo de Dalton estaba equivocado, así que no sirvió para nada». Usted no está de acuerdo. Explique dos cosas que el modelo de Dalton sí explicaba bien (por qué hay elementos distintos y cómo se combinan sus átomos) y una cosa que no podía explicar y que obligó a cambiarlo.
Thomson: el pudín de pasas
Si frota un lapicero de plástico con su cabello, atrae papelitos. Si los átomos fueran bolas macizas y neutras como decía Dalton, ¿de dónde sale esa carga eléctrica?
En 1897, J. J. Thomson trabajaba con tubos de rayos catódicos y descubrió una partícula diminuta, con carga negativa, que salía del interior del átomo: el electrón. El átomo "indivisible" tenía partes más pequeñas dentro.
Como el átomo completo es neutro, Thomson imaginó los electrones (carga negativa) incrustados en una masa de carga positiva, como las pasas en un pudín de pasas. La masa del pudín es la carga positiva; las pasas, los electrones.
La abuela de Esteban prepara un pudín con pasas, como el de la figura. Thomson imaginó el átomo como ese postre: explique qué representa la masa del pudín en su modelo y…
La abuela de Esteban prepara un pudín con pasas, como el de la figura.
Thomson imaginó el átomo como ese postre: explique qué representa la masa del pudín en su modelo y qué representan las pasas.
En un museo de la ciencia, Leo observa un tubo de rayos catódicos como el que usó Thomson en sus experimentos, parecido al de la figura. ¿Qué partícula descubrió Thomson…
En un museo de la ciencia, Leo observa un tubo de rayos catódicos como el que usó Thomson en sus experimentos, parecido al de la figura.
¿Qué partícula descubrió Thomson con ese aparato y qué carga eléctrica tiene?
Los televisores antiguos de tubo funcionaban con rayos catódicos, los mismos con los que Thomson descubrió el electrón en $1897$. El electrón es una partícula que sale…
Los televisores antiguos de tubo funcionaban con rayos catódicos, los mismos con los que Thomson descubrió el electrón en $1897$. El electrón es una partícula que sale de dentro del átomo: explique por qué este descubrimiento obligó a cambiar el modelo de Dalton.
Para explicar los modelos, un grupo de estudiantes usa una sandía con semillas como imagen del modelo de Thomson. a) Explique qué representa cada parte de la sandía en…
Para explicar los modelos, un grupo de estudiantes usa una sandía con semillas como imagen del modelo de Thomson.
- a) Explique qué representa cada parte de la sandía en ese modelo.
- b) Proponga usted un objeto o una situación cotidiana que represente el modelo de Rutherford y explique qué es cada elemento.
- c) Ninguna comparación es perfecta: señale un fallo de la imagen de la sandía como modelo del átomo.
Rutherford: el átomo casi vacío
En 1911, Ernest Rutherford lanzó partículas $\alpha$ (con carga positiva) contra una lámina de oro finísima, para "palpar" por dentro el átomo de Thomson.
Si el átomo fuera un pudín de pasas, con la carga positiva repartida por todo su volumen, ninguna partícula debería rebotar. Que alguna lo hiciera solo se explica si toda la carga positiva está concentrada en un punto diminuto y muy pesado.
El átomo completo es neutro: la carga positiva del núcleo se compensa con la carga negativa de los electrones. Un modelo nuevo debe explicar lo que el anterior no podía, pero también lo que ya explicaba bien.
Semejanza con el sistema solar: hay un cuerpo central y otros que giran a su alrededor. Diferencia: a los planetas los mantiene la fuerza de gravedad; a los electrones, la atracción eléctrica entre cargas opuestas.
Valeria ve en un documental el experimento de la lámina de oro de Rutherford: se lanzaban partículas $\alpha$, con carga positiva, contra una lámina de oro finísima,…
Valeria ve en un documental el experimento de la lámina de oro de Rutherford: se lanzaban partículas $\alpha$, con carga positiva, contra una lámina de oro finísima, como se muestra en la figura.
¿Qué les pasó a la gran mayoría de las partículas al llegar a la lámina? ¿Qué conclusión sacó Rutherford sobre el interior del átomo?
En el experimento de la lámina de oro se observaron tres cosas: la mayoría de las partículas $\alpha$ atravesaban la lámina sin desviarse, unas pocas se desviaban y, muy…
En el experimento de la lámina de oro se observaron tres cosas: la mayoría de las partículas $\alpha$ atravesaban la lámina sin desviarse, unas pocas se desviaban y, muy rara vez, alguna rebotaba hacia atrás, como se muestra en la figura.
Escriba la conclusión que Rutherford sacó de cada una de las tres observaciones.
En un debate de clase, Nora defiende que el experimento de la lámina de oro hundió el modelo de Thomson. Si el átomo fuera de verdad una esfera de carga positiva con…
En un debate de clase, Nora defiende que el experimento de la lámina de oro hundió el modelo de Thomson. Si el átomo fuera de verdad una esfera de carga positiva con electrones incrustados, ¿qué debería haberles pasado a las partículas $\alpha$ al llegar a la lámina? ¿Qué observación del experimento no encaja con esa predicción? Justifique la respuesta.
Al modelo de Rutherford se le llama «modelo planetario» porque recuerda al sistema solar, como se muestra en la figura. Indique una semejanza y una diferencia entre los…
Al modelo de Rutherford se le llama «modelo planetario» porque recuerda al sistema solar, como se muestra en la figura.
Indique una semejanza y una diferencia entre los planetas que giran alrededor del Sol y los electrones que giran alrededor del núcleo (piense en qué fuerza mantiene unido cada sistema).
Cuando Rutherford propuso su modelo no pudo ignorar lo que ya se sabía: por ejemplo, que los átomos son eléctricamente neutros. Explique cómo encaja la neutralidad del…
Cuando Rutherford propuso su modelo no pudo ignorar lo que ya se sabía: por ejemplo, que los átomos son eléctricamente neutros. Explique cómo encaja la neutralidad del átomo en el modelo de Rutherford (núcleo positivo y electrones) y por qué un modelo nuevo debe explicar también los hechos que el anterior ya explicaba bien.
Imagine que en el experimento de la lámina de oro la mayoría de las partículas $\alpha$ hubieran rebotado hacia atrás en lugar de atravesar la lámina. ¿Qué habría…
Imagine que en el experimento de la lámina de oro la mayoría de las partículas $\alpha$ hubieran rebotado hacia atrás en lugar de atravesar la lámina. ¿Qué habría concluido Rutherford sobre el interior del átomo en ese caso? ¿A cuál modelo de los que conoce se parecería más esa conclusión? Razone las respuestas.
Unos científicos repiten el experimento con una lámina de otro metal distinto del oro y observan que ahora rebota el doble de partículas $\alpha$, aunque siguen siendo…
Unos científicos repiten el experimento con una lámina de otro metal distinto del oro y observan que ahora rebota el doble de partículas $\alpha$, aunque siguen siendo muy pocas.
- a) ¿Sigue siendo válida la idea de que el átomo está casi vacío? ¿Por qué?
- b) Proponga una hipótesis que explique por qué con este metal rebotan más partículas (piense en cómo puede ser su núcleo en comparación con el del oro).
- c) ¿Qué nuevo experimento haría usted para comprobar su hipótesis? Razone las respuestas.
Bohr: electrones en órbitas permitidas
El modelo de Rutherford tenía un problema: según la física conocida entonces, un electrón girando debería perder energía poco a poco y caer sobre el núcleo. Si eso pasara, ningún átomo sería estable, y los átomos sí lo son.
En 1913, Niels Bohr propuso una regla nueva: los electrones no pueden girar a cualquier distancia del núcleo, solo en ciertas órbitas permitidas, como los peldaños de una escalera. Mientras un electrón está en uno de esos "peldaños", no pierde energía y no cae. En este modelo el núcleo está formado por protones (carga positiva) y neutrones (sin carga), y los electrones giran en órbitas alrededor de él. Es como la noria de una feria: solo puede ir sentado en una cabina, nunca en el aire entre dos.
Mueva los deslizadores y fíjese en cómo se van llenando las capas a medida que agrega electrones.
Actividad: dibuje el modelo de Bohr del Li (3 electrones), Be (4), C (6), O (8) y Na (11), llenando primero la capa más cercana al núcleo. Por ejemplo, el Na lleva $2$ electrones en la primera capa, $8$ en la segunda y $1$ en la tercera.
Compare una escalera y un tobogán: en el tobogán puede detenerse a cualquier altura (como los electrones de Rutherford, a cualquier distancia); en la escalera solo en un peldaño (como los de Bohr, solo en una órbita permitida).
En la noria de una feria usted solo puede viajar sentado en una cabina, nunca colgado en el aire entre dos cabinas. Bohr propuso algo parecido para los electrones, como…
En la noria de una feria usted solo puede viajar sentado en una cabina, nunca colgado en el aire entre dos cabinas. Bohr propuso algo parecido para los electrones, como se muestra en la figura.
Explique qué dijo Bohr sobre las órbitas de los electrones y en qué se diferenciaba su modelo del de Rutherford.
Para explicar el modelo de Bohr, un profesor compara una escalera con un tobogán, como en la figura: en la escalera solo puede estar sobre un peldaño, pero en el tobogán…
Para explicar el modelo de Bohr, un profesor compara una escalera con un tobogán, como en la figura: en la escalera solo puede estar sobre un peldaño, pero en el tobogán puede pararse a cualquier altura.
Relacione cada imagen con uno de los dos modelos, el de Rutherford y el de Bohr, y explique qué representa cada peldaño de la escalera.
El modelo de Rutherford tenía un problema: según la física de la época, un electrón girando alrededor del núcleo debería ir perdiendo energía y acabar cayendo sobre él,…
El modelo de Rutherford tenía un problema: según la física de la época, un electrón girando alrededor del núcleo debería ir perdiendo energía y acabar cayendo sobre él, como se muestra en la figura, y entonces los átomos no serían estables.
- a) Explique qué propuso Bohr para evitar esa caída del electrón.
- b) ¿Por qué decimos que Bohr añadió una «regla nueva» en lugar de limitarse a dibujar mejor las órbitas de Rutherford?
Por qué los modelos cambian
Los cuatro modelos no son ideas sueltas: cada uno nace de un experimento que el anterior no podía explicar. Por orden de fecha: Dalton (1805), Thomson (1897), Rutherford (1911) y Bohr (1913). Antes de todos ellos, Demócrito ya imaginó partículas indivisibles, pero sin experimentos. Después de Bohr, Schrödinger propuso el modelo actual del átomo; aquí solo lo nombramos.
| Científico | Año | Idea | Qué lo apoyó |
|---|---|---|---|
| Dalton | 1805 | Bola maciza e indivisible | Proporciones fijas en las reacciones |
| Thomson | 1897 | Pudín de pasas | Rayos catódicos: el electrón |
| Rutherford | 1911 | Núcleo y electrones alrededor | Lámina de oro |
| Bohr | 1913 | Órbitas permitidas | Estabilidad del átomo |
Unos cromos de «científicos del átomo» traen estas fechas: Thomson, $1897$; Bohr, $1913$; Dalton, $1805$; Rutherford, $1911$. Ordene los cuatro modelos atómicos del más…
Unos cromos de «científicos del átomo» traen estas fechas: Thomson, $1897$; Bohr, $1913$; Dalton, $1805$; Rutherford, $1911$. Ordene los cuatro modelos atómicos del más antiguo al más moderno.
El juego favorito de Mario se actualiza cada poco para corregir errores y agregar mejoras. Con los modelos de la ciencia pasa algo parecido: explique por qué los…
El juego favorito de Mario se actualiza cada poco para corregir errores y agregar mejoras. Con los modelos de la ciencia pasa algo parecido: explique por qué los científicos cambian un modelo por otro nuevo.
En la exposición «Los detectives del átomo» hay cuatro paneles descolocados. Empareje cada descripción con su científico: Dalton, Thomson, Rutherford o Bohr. a) «El…
En la exposición «Los detectives del átomo» hay cuatro paneles descolocados. Empareje cada descripción con su científico: Dalton, Thomson, Rutherford o Bohr.
- a) «El átomo es una esfera maciza e indivisible.»
- b) «Los electrones están incrustados en una esfera con carga positiva, como las pasas en un pudín.»
- c) «Casi todo el átomo está vacío y la carga positiva se concentra en un núcleo muy pequeño.»
- d) «Los electrones solo pueden ocupar ciertas órbitas permitidas.»
Estas cuatro descripciones de modelos atómicos están desordenadas: a) «Los electrones giran alrededor de un núcleo central, como los planetas alrededor del Sol.» b) «El…
Estas cuatro descripciones de modelos atómicos están desordenadas:
- a) «Los electrones giran alrededor de un núcleo central, como los planetas alrededor del Sol.»
- b) «El átomo es una bola maciza e indivisible.»
- c) «Los electrones solo pueden estar en ciertas órbitas permitidas.»
- d) «El átomo es una esfera positiva con electrones incrustados.»
Ordénelas cronológicamente, del modelo más antiguo al más reciente, y escriba el nombre del científico que propuso cada uno.
Escriba una breve entrada de enciclopedia titulada «La historia del átomo en cuatro modelos». Para cada científico (Dalton, Thomson, Rutherford y Bohr) indique qué…
Escriba una breve entrada de enciclopedia titulada «La historia del átomo en cuatro modelos». Para cada científico (Dalton, Thomson, Rutherford y Bohr) indique qué aportó su modelo y qué observación o experimento lo apoyaba.
Su primo de ocho años le pregunta por qué en los libros de ciencia cambian los dibujos del átomo. Escríbale una explicación sencilla (puede compararlo con actualizar un…
Su primo de ocho años le pregunta por qué en los libros de ciencia cambian los dibujos del átomo. Escríbale una explicación sencilla (puede compararlo con actualizar un mapa cuando se descubre un camino nuevo) contándole cómo se pasó del modelo de Dalton al de Bohr y qué papel jugaron los experimentos en esos cambios.
Vuelva al principio: sí llegaría a un límite: el átomo de hierro es la porción más pequeña que sigue siendo hierro. Si intenta partirlo más, deja de ser hierro y obtienes partículas subatómicas (protones, neutrones y electrones).