Außenhandel und wirtschaftliche Integration

Land A produziert $1\ \text{kg}$ Käse mit $2$ Arbeitsstunden und Land B mit $4$ Arbeitsstunden.

1. a) Welches Land hat einen absoluten Vorteil bei Käse? Begründe.
2. b) Was empfiehlt die Theorie des absoluten Vorteils jedem Land? Erkläre die Logik der Spezialisierung.

Das Land Vega produziert Weizen mit der Hälfte der Arbeit von Olma, und Olma produziert Wein mit der Hälfte der Arbeit von Vega.

1. a) Erkläre, was ein absoluter Vorteil ist und wer ihn bei welchem Produkt hat.
2. b) Begründe, warum beide Länder gewinnen können, wenn sie sich spezialisieren und miteinander Handel treiben.

Mit einer Arbeitsstunde produziert das Land Nord $6$ Meter Tuch oder $2$ Liter Wein; das Land Süd produziert $4$ Meter Tuch oder $4$ Liter Wein.

1. a) Wer hat bei welchem Produkt den absoluten Vorteil?
2. b) Berechne die Opportunitätskosten der Produktion eines Liters Wein in jedem Land (in Metern Tuch) und gib an, wer den komparativen Vorteil bei Wein hat.
3. c) Erkläre, wie die Spezialisierung nach dem komparativen Vorteil beiden Ländern nutzen kann.

Definiere Exporte und Importe und erkläre, was die Handelsbilanz ist. Wann sagen wir, dass ein Land ein Handelsdefizit oder einen Handelsüberschuss hat?

Die Abbildung zeigt die Exporte und Importe eines fiktiven Landes über drei Jahre in Milliarden Euro.

1. a) Berechne den Saldo der Handelsbilanz für jedes Jahr.
2. b) In welchen Jahren gab es ein Defizit und in welchen einen Überschuss?

Ein Land exportiert Güter im Wert von $300.000$ Millionen Euro und importiert Güter im Wert von $350.000$ Millionen.

1. a) Berechne den Saldo seiner Handelsbilanz.
2. b) Hat es ein Handelsdefizit oder einen Handelsüberschuss? Erkläre, was dieses Vorzeichen bedeutet.

Ein Land hat ein Handelsdefizit bei Gütern von $40.000$ Millionen Euro und einen Überschuss bei Dienstleistungen (Tourismus, Transport) von $25.000$ Millionen.

1. a) Berechne den Gesamtsaldo von Gütern und Dienstleistungen und gib sein Vorzeichen an.
2. b) Erkläre, welche Sektoren in einem Land wie Spanien jeweils die einzelnen Bilanzen tragen und was es bedeutet, das Defizit bei Gütern durch den Tourismus zu „kompensieren“.

Was ist der Wechselkurs zwischen zwei Währungen? Wenn $1\ \text{€} = 1,10\ \text{Dollar}$ gilt, berechne, wie viele Dollar ein Buch für $20\ \text{€}$ kostet und wie viele Euro Sportschuhe für $110\ \text{Dollar}$ kosten.

Der Euro wertet gegenüber dem Dollar ab: von $1\ \text{€} = 1,10\ \text{Dollar}$ auf $1\ \text{€} = 1,00\ \text{Dollar}$.

1. a) Erkläre, was mit dem Preis geschieht, den US-amerikanische Touristen in Spanien zahlen, und mit dem, den Spanier in den Vereinigten Staaten zahlen.
2. b) Analysiere die Wirkung auf die spanischen Exporte von Gütern und Tourismusleistungen sowie auf die spanischen Importe von auf Dollar lautenden Produkten (Erdöl).

Erkläre den Unterschied zwischen Freihandel und Protektionismus. Löse danach: Importierte Sportschuhe kosten $50\ \text{€}$ und das Land erhebt darauf einen Zoll von $20\ \%$. Welchen Endpreis zahlen die Verbraucher?

Neben Zöllen gibt es die Importquote (das Importkontingent): eine Obergrenze für die Menge eines Produkts, die eingeführt werden darf. Erkläre den Unterschied zwischen der Belegung eines Importprodukts mit einem Zoll und der Festsetzung einer Quote und begründe, welche Wirkung jedes Instrument auf den Preis und die verfügbare Menge hat.

Ein Land verkauft seinen Stahl im Ausland unter den Produktionskosten, von seiner Regierung subventioniert, und ruiniert damit die Stahlwerke der Konkurrenzländer.

1. a) Was ist „Dumping“ und warum gilt es als unlauterer Wettbewerb?
2. b) Wie reagieren betroffene Länder üblicherweise (Antidumpingzölle) und welche Gefahr einer Handelseskalation besteht?

Die Regierung eines Landes beschließt, Stahlimporte mit einem Zoll von 20 % zu belegen, um ihre heimischen Stahlwerke zu schützen, deren Marktanteil gegenüber den billigeren Importen aus dem Ausland gesunken ist.

1. a) Prognostizieren Sie mithilfe einer Wohlfahrtsanalyse (Konsumentenrente, Produzentenrente und Staatseinnahmen) die Folgen dieser Maßnahme für die gesamtwirtschaftliche Wohlfahrt und erklären Sie, warum die heimischen Automobilhersteller sie entschieden ablehnen.
2. b) Das wichtigste Stahl exportierende Land beschließt, nicht die WTO anzurufen, und bereitet sofortige Vergeltungsmaßnahmen vor. Würden Sie als dessen Handelsminister den Stahl belegen, den das erste Land Ihnen verkauft, oder andere strategische Güter aus politisch sensiblen Branchen auswählen? Entwerfen und begründen Sie eine Vergeltungsstrategie und prognostizieren Sie die Dynamik der protektionistischen Spirale, die ausgelöst würde.

Die Europäische Union ist eine Zollunion: Im Inneren gibt es keine Zölle, nach außen gilt derselbe gemeinsame Zolltarif. Erklären Sie an einem Beispiel, was das für eine Orange aus Valencia bedeutet, die nach Deutschland geliefert wird, im Vergleich zu einer Orange aus einem Drittland, die über den Hafen von Valencia in die EU gelangt.

Erkläre, was es für ein deutsches Unternehmen bedeutet, zum europäischen Binnenmarkt zu gehören, wenn es nach Frankreich verkauft, im Vergleich zum Verkauf in ein Land außerhalb der EU. Gehe auf Zölle, gemeinsame Normen und den freien Warenverkehr ein.

Ein Exportunternehmen aus Valencia verkauft Orangen nach Deutschland und in ein Land außerhalb der Eurozone.

1. a) Erkläre, welche Vorteile ihm der Euro bei den Verkäufen nach Deutschland bringt.
2. b) Welches zusätzliche Problem hat es bei den Verkäufen in das andere Land? Erkläre, was das Wechselkursrisiko ist.

Ein fiktives Land tritt aus der Zollunion aus, der es angehörte. Ein Erdbeeren exportierendes Unternehmen verkaufte bisher ohne Papierkram an seine Nachbarn.

1. a) Zähle auf, was sich für das Unternehmen ändert (Zölle, Gesundheitskontrollen, Zollabfertigung, Lieferzeiten).
2. b) Begründe, warum verderbliche Waren stärker als andere unter Grenzkontrollen leiden und was das Unternehmen tun kann, um sich anzupassen.

In einer Phase starken Wachstums steigen das Preis- und Lohnniveau in Land A (Mitglied der Eurozone) um 18 % stärker als das seiner Handelspartner, was zu einem gravierenden Außenhandelsdefizit führt, da seine Exporte einbrechen.

1. a) Da Land A keine eigene Währung hat, kann es den nominalen Wechselkurs nicht abwerten. Sagen Sie voraus, wie der Mechanismus der „internen Abwertung“ funktioniert, und vergleichen Sie seine Auswirkungen auf Beschäftigung, Konsum und reale Schuldenlast (öffentlich und privat) mit den Folgen einer Abwertung einer eigenen Landeswährung.
2. b) Ein Wirtschaftskommentator behauptet: „Hätte Land A seine eigene Landeswährung behalten, hätte es das Wettbewerbsungleichgewicht sofort und ohne jegliche Kosten für die Bevölkerung gelöst.“ Widerlegen Sie diese Aussage begründet, indem Sie auf die Kosten und Risiken einer Währungsabwertung eingehen (importierte Inflation, Risikoprämie und Vertrauensverlust).

Die Europäische Union verhandelt ein Freihandelsabkommen mit einem Staatenbund außerhalb der EU, der über enorme landwirtschaftliche Kapazitäten mit niedrigen Kosten verfügt (bei geringeren Arbeits- und Umweltstandards), derzeit aber auf europäische Industriemaschinen und Automobile Zölle von 20 % bis 35 % erhebt und den Zugang europäischer Dienstleistungen zu seinem Markt beschränkt.

1. a) Benennen Sie den sektorübergreifenden Verteilungskonflikt, den dieses Abkommen innerhalb Spaniens auslöst. Begründen Sie vergleichend, welche Auswirkungen Verbraucher und die Investitionsgüterindustrie im Gegensatz zur heimischen Viehwirtschaft und zum Zitrusanbau erfahren werden.
2. b) Entwerfen Sie als Berater des europäischen Verhandlungsteams zwei konkrete Klauseln (etwa schrittweise Zollkontingente oder Spiegelklauseln bei Pflanzenschutz- und Tierwohlstandards), um das Abkommen auszugleichen. Begründen Sie, wie Ihre Vorschläge unlauteren Wettbewerb korrigieren, ohne die Ratifizierung des Handelsabkommens scheitern zu lassen.
3. c) Widerlegen Sie mit wirtschaftlichen Argumenten die folgende Aussage: „Jedes Handelsabkommen, das das aggregierte BIP eines Landes erhöht, ist automatisch für die gesamte Gesellschaft wünschenswert.“

Ein Textilunternehmen aus Nordrhein-Westfalen fertigt Hemden mit durchschnittlichen Kosten von 22 € pro Stück. Hemden von ähnlichem Aussehen und Design aus Südostasien werden in Deutschland für 8 € verkauft, aufgrund niedrigerer Arbeits- und Regulierungskosten im Herkunftsland.

1. a) Entwerfen Sie einen Plan zur strategischen Neuausrichtung für das Unternehmen, der ihm das Überleben ermöglicht, ohne über den Preis zu konkurrieren oder in Billiglohnländer zu verlagern. Begründen Sie wirtschaftlich, auf welche Wettbewerbsvorteile es sich stützen würde und warum ein Verbrauchersegment bereit wäre, den Preisaufschlag zu zahlen.
2. b) Der lokale Arbeitgeberverband fordert von der Regierung einen Zoll von 150 % auf importierte Bekleidung, um „die Industriearbeitsplätze zu retten“. Bewerten Sie die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen dieser Maßnahme: Zu wessen Gunsten würde der Zoll Einkommen umverteilen und welche Nebenwirkungen hätte er auf das verfügbare Einkommen der Haushalte und auf die Exporte anderer Branchen?

Analysieren Sie die folgende Aussage: „Der internationale Handel vergrößert den globalen Wirtschaftskuchen, aber die Art, wie er verteilt wird, kann ganze Regionen ruinieren.“

1. a) Begründen Sie mithilfe des Modells des komparativen Vorteils und der unvollkommenen Mobilität des Produktionsfaktors Arbeit, warum die Handelsöffnung gleichzeitig gesamtwirtschaftliche Nettogewinne und lang anhaltende strukturelle Arbeitslosigkeit in Regionen mit einseitiger Wirtschaftsstruktur (z. B. Regionen, die von Keramik oder Schuhherstellung leben) erzeugen kann.
2. b) Entwerfen Sie ein Paket aus zwei wirtschaftspolitischen Maßnahmen, um die durch Importkonkurrenz geschädigten Arbeitnehmer zu entschädigen, ohne auf protektionistische Barrieren zurückzugreifen. Bewerten Sie die haushaltspolitischen Schwierigkeiten, diese Maßnahmen mit den Steuern auf die inländischen Exportsektoren zu finanzieren, die vom Handel profitiert haben.

Ein Smartphone der neuesten Generation kostet auf dem europäischen Markt 900 €. Die Aufschlüsselung der Wertschöpfung pro Stück ist wie folgt: Forschung und Entwicklung sowie Design in den USA (350 €), Display und Prozessor aus Südkorea und Taiwan (280 €), optische Komponenten aus Deutschland (70 €), Endmontage in Vietnam (50 €) und Vertriebsmarge in Europa (150 €).

1. a) Die EU beschließt, auf elektronische Geräte „mit Ursprung in Vietnam“ einen Zoll von 20 % zu erheben. Interpretieren Sie, auf welchen Wert dieser Zoll nach dem herkömmlichen Zollrecht angewendet würde, und prognostizieren Sie die unbeabsichtigten nachteiligen Folgen für europäische oder verbündete Unternehmen und Verbraucher.
2. b) In Handelsabkommen werden „Ursprungsregeln“ vereinbart, die z. B. verlangen, dass mindestens 50 % der Wertschöpfung im Exportland entstehen, damit eine Zollbefreiung gilt. Weisen Sie nach, ob dieses Smartphone diese Regel erfüllen würde, um als vietnamesisch zu gelten, und leiten Sie ab, welche logistische Entscheidung der multinationale Konzern träfe, um den Zoll zu umgehen, falls es diese Schwelle nicht erreicht.

Ein Länderbündnis beschließt, die Einfuhren von Erdöl und Erdgas aus einer benachbarten Großmacht als Vergeltung für einen geopolitischen Konflikt vollständig zu verbieten. Die Großmacht hatte bis dahin 40 % der Kohlenwasserstoffe des Bündnisses geliefert.

1. a) Sagen Sie unter Verwendung der Begriffe Preiselastizität der Nachfrage und des Energieangebots kurz- und langfristig die zunächst asymmetrische Wirkung auf die Inflation in den sanktionierenden Ländern im Vergleich zur haushaltspolitischen Widerstandsfähigkeit des sanktionierten Landes voraus.
2. b) Auf dem globalen Ölmarkt kommt es rasch zu einer „Handelsumlenkung“: Die sanktionierte Großmacht verkauft Rohöl mit einem Preisabschlag von 15 % an Schwellenländer, während die sanktionierenden Länder bei weit entfernten Lieferanten zu Rekordpreisen und mit hohen Seefrachtkosten einkaufen. Erläutern Sie, warum diese Dynamik das Ziel der Sanktion schwächen kann und welche Faktoren ihre langfristige Wirksamkeit bestimmen werden.

Angesichts der jüngsten Versorgungskrisen und geopolitischen Spannungen überdenken die westlichen Volkswirtschaften das Offshoring (Produktion dort, wo die Kosten am niedrigsten sind) und setzen stattdessen auf Nearshoring (Verlagerung in Nachbarländer) und Friendshoring (bevorzugter Handel mit verbündeten Ländern).

1. a) Analysieren Sie das wirtschaftliche Dilemma bzw. den Trade-off, der dieser Neuausrichtung zugrunde liegt: Welche Effizienzverluste (komparative Vorteile und Skalenerträge) werden im Gegenzug für die Verringerung strategischer Risiken in Kauf genommen? Sagen Sie die strukturelle Wirkung dieses Wandels auf die Preise und die Inflationsrate mittelfristig voraus.
2. b) Angenommen, der spanische Staat verfügte nur über begrenzte öffentliche Mittel, um die Rückverlagerung strategischer Sektoren zu subventionieren: Wählen Sie zwei der folgenden Bereiche aus und stellen Sie sie gegenüber: moderne Mikroelektronik (Chips), pharmazeutische Basiswirkstoffe, Textilmontage oder Produktion von Solarmodulen. Begründen Sie, welchen Sie nach der Schwierigkeit der Substitution im Krisenfall und nach den Opportunitätskosten des investierten Kapitals priorisieren würden.