Exercícios: A gestão sustentável dos recursos

Distingue recurso renovável de não renovável aplicando estes conceitos a três casos: um pesqueiro, uma galeria ripícola e uma jazida de carvão. Explica que condição deve ser cumprida para que um recurso vivo continue a comportar-se como renovável.

Define sobre-exploração e apresenta um exemplo real de um recurso vivo sobre-explorado, explicando que sinal indica que o aproveitamento ultrapassa a capacidade de renovação do recurso.

Explica em que consistem estes três instrumentos da pesca sustentável — períodos de defeso, quotas de captura e tamanhos mínimos — e que objetivo biológico persegue cada um deles.

Define recurso natural e classifica estes quatro em renováveis, renováveis apenas se forem bem geridos, ou não renováveis, justificando a resposta: água de um aquífero fóssil, madeira de uma floresta gerida de forma sustentável, petróleo e vento.

Explica o que é a capacidade de renovação de um recurso vivo e o que acontece quando a taxa de extração a supera de forma continuada, recorrendo a um exemplo da pesca ou da exploração florestal.

Explica que informação é necessária a um gestor de pescas para definir uma quota de captura responsável (tamanho do manancial, idade da primeira reprodução, recrutamento anual) e que risco corre a pescaria se a quota for estabelecida com dados desatualizados.

Descreve duas práticas que distinguem a agricultura biológica da convencional (utilização de fatores de produção, gestão do solo, controlo de pragas) e explica o que garante a certificação oficial de produção biológica.

Explica o que é a gestão florestal sustentável e o que certificam selos como o FSC ou o PEFC num móvel ou numa embalagem de papel, indicando por que razão convém exigi-los.

O gráfico representa a taxa de renovação natural de uma pescaria em função do tamanho da sua população e a captura anual da frota. a) Interpreta por que razão a renovação é nula em ambos os extremos e máxima em tamanhos intermédios. b) Explica o que representa o ponto «?» e o que acontecerá à população se a captura se mantiver acima da taxa de renovação.

A aquacultura fornece já cerca de metade do peixe consumido no mundo. Analisa duas vantagens e dois impactes ambientais das explorações aquícolas marinhas e discute se podem ser consideradas a solução definitiva para a sobrepesca.

A desflorestação desencadeia efeitos em cadeia sobre o clima, o solo e a biodiversidade. Explica essa cadeia de efeitos e relaciona-a com o aumento de $\text{CO}_2$ atmosférico e com a perda de serviços dos ecossistemas.

Estima-se que uma pescaria possua um stock de $100\,000\ \text{t}$ de uma espécie, com uma taxa de renovação natural de $8\ \%$ anual. a) Calcula o rendimento máximo sustentável teórico. b) Explica o que acontecerá ao stock nos anos seguintes se a frota capturar $10\,000\ \text{t}$ por ano. c) Indica duas incertezas do modelo que poderiam tornar esse valor inseguro.

Compara um povoamento de eucaliptos de rotação curta destinado a pasta de papel com uma floresta mista autóctone da mesma região: produtividade de madeira, biodiversidade albergada, risco de incêndio e serviços dos ecossistemas. Conclui que critérios deveriam orientar os novos repovoamentos florestais.

O mar de Aral passou de quarto maior lago do mundo a quase desaparecer devido ao desvio dos rios que o alimentavam para a rega de algodão. Reconstrói a sucessão de decisões e de efeitos ecológicos, sociais e climáticos locais, e retira uma lição aplicável à gestão dos rios na Península Ibérica.

Explica o que é a «tragédia dos comuns» recorrendo a um pesqueiro de livre acesso e analisa de que modo três ferramentas procuram evitá-la: as quotas individuais, as zonas de pesca geridas por associações de pescadores e as reservas marinhas.

Distingue stresse hídrico de seca e compara duas filosofias de gestão da água: aumentar a oferta (transvases, centrais de dessalinização) face a gerir a procura (eficiência na rega, reutilização, tarifários). Aponta uma vantagem e um limite de cada filosofia.

Uma pescaria de biqueirão encontra-se esgotada após décadas de sobrepesca. Delineia um plano de gestão para a sua recuperação: medidas de defeso, monitorização científica do manancial, controlo do cumprimento e calendário de reabertura, fundamentando cada decisão com a biologia da espécie.

Duas parcelas agrícolas contíguas de 10 ha numa mesma comarca apresentam os seguintes balanços anuais: a Parcela A (intensiva) produz 45 t/ha de citrinos, aplica 200 kg N/ha em fertilizantes inorgânicos de síntese, rega por inundação e consome 14 000 kWh/ano em maquinaria e bombagem; a Parcela B (biológica) produz 28 t/ha com coberturas vegetais, fornece composto maturado à razão de 80 kg N/ha orgânico, rega gota a gota e consome 6 500 kWh/ano.

1. a) Prevê e justifica que diferenças quantitativas e qualitativas se observarão entre ambas as parcelas no que diz respeito à lixiviação de nitratos para as águas subterrâneas, às emissões de óxido nitroso (N₂O) para a atmosfera e à taxa de sequestro de carbono no solo.
2. b) Um relatório técnico sustenta que «dado que a Parcela B produz menos quilos por hectare, a sua pegada ecológica por tonelada colhida é necessariamente pior para o planeta do que a da Parcela A». Rebate esta afirmação analisando a energia fóssil incorporada na síntese de fertilizantes inorgânicos (processo Haber-Bosch) e a degradação do capital natural a longo prazo.
3. c) Identifica duas externalidades ambientais negativas da Parcela A que não estejam refletidas no preço final dos seus citrinos no mercado e propõe uma medida política ou económica para que os custos reais fiquem internalizados.

Num montado estremenho coexistem o aproveitamento pecuário, a caça e a conservação de aves ameaçadas. Expõe o potencial conflito entre a economia e a conservação e propõe um modelo de gestão que os torne compatíveis, explicando que serviços dos ecossistemas são sustentados pelo montado.

Um modelo de gestão pesqueira baseado no Rendimento Máximo Sustentável (RMS) estimou a capacidade de carga (K) de uma população de pescada em 100 000 t e fixou a quota anual constante no valor teórico de máxima produtividade, assumindo que o stock devia estabilizar-se em K/2 (50 000 t). No entanto, após quatro anos a aplicar rigidamente essa quota, a biomassa reprodutora colapsou para menos de 15 000 t.

1. a) Justifica, apoiando-te na curva de crescimento logístico populacional, por que razão gerir uma população situando-a de forma permanente em K/2 constitui um ponto de equilíbrio instável face a flutuações ambientais imprevistas (como anomalias térmicas ou quebras no recrutamento).
2. b) O modelo clássico de RMS tratou a população como uma massa homogénea de biomassa em quilogramas. Explica que fatores biológicos cruciais (como a estrutura etária, a fecundidade exponencial dos grandes reprodutores e a seletividade das artes) esse cálculo ignorou e como isso precipitou o colapso.
3. c) Delineia uma regra de controlo de capturas sob a abordagem de precaução para este pesqueiro: define um ponto de referência limite (Blím) e um ponto de referência de precaução ou objetivo (Bpa), e detalha que medidas automáticas de ajuste de quota ou defeso devem ser ativadas se o stock cair para cada uma dessas zonas.

Uma região depende da agricultura de regadio intensivo, que está a esgotar o seu aquífero. a) Analisa o conflito entre o emprego atual e a sustentabilidade do recurso. b) Delineia uma transição ordenada (alteração de culturas, modernização da rega, reutilização, preço da água) que reduza a captação sem conduzir ao abandono da região. c) Raciocina sobre quem deveria suportar os custos da transição e porquê.

Compara três fontes de proteína para a alimentação — pesca extrativa, aquacultura e leguminosas — em termos de eficiência trófica, pegada ecológica, dependência de recursos externos (rações, pesqueiros) e impactes ambientais. Argumenta que combinação seria mais sustentável e que alterações de consumo implicaria.

Durante um meio-dia soalheiro e ventoso de abril na Península Ibérica, a produção eólica e solar fotovoltaica instantânea chega a cobrir 105 % do consumo elétrico, fazendo despencar o preço no mercado grossista para 0,0 €/MWh e obrigando o operador do sistema (REN) a ordenar cortes de renováveis (desconexão de parques). Contudo, às 22:00 desse mesmo dia, as centrais de ciclo combinado de gás natural têm de fornecer 30 % da eletricidade consumida.

1. a) A partir destes dados, interpreta a diferença entre potência instalada e capacidade de gestão da rede, e justifica por que razão aumentar indefinidamente o número de parques solares não resolve por si só a procura noturna.
2. b) Avalia duas soluções técnicas viáveis para armazenar ou gerir esse excedente diurno em Portugal (como as centrais hidroelétricas de bombagem reversível e o hidrogénio verde), comparando a sua eficiência energética líquida e as suas possíveis servidões territoriais ou ambientais.
3. c) Rebate a afirmação de que «a transição energética consiste simplesmente em substituir os geradores fósseis por renováveis para manter o atual ritmo de consumo», argumentando por que razão as políticas de poupança e eficiência são indispensáveis perante os limites biofísicos de materiais críticos e solo.

Uma grande empresa atuneira de cerco industrial que opera no oceano Índico obteve uma prestigiada certificação azul de pesca sustentável para comercializar as suas conservas na União Europeia. No entanto, uma auditoria independente revela três factos: 1) a frota utiliza dispositivos de concentração de peixes (FAD) que provocam 15 % de capturas acessórias de tartarugas marinhas e tubarões juvenis; 2) as comunidades piscatórias artesanais locais pescam atum um a um com linha de mão sem praticamente devoluções, mas não têm selo porque a auditoria inicial custa mais de 35 000 €; e 3) os observadores independentes só estão embarcados em 10 % das marés da frota certificada.

1. a) Avalia criticamente se esta certificação garante uma exploração verdadeiramente ecológica ou se se trata de um caso de branqueamento ecológico (greenwashing), justificando a tua resposta com os dados de seletividade e controlo.
2. b) Analisa como este sistema de rotulagem voluntária distorce a concorrência no mercado, penalizando as pescarias artesanais de menor impacto ambiental face às grandes frotas industriais.
3. c) A partir deste caso, rebate o argumento de que «a sobrepesca global pode ser travada confiando na compra individual responsável do consumidor» e propõe duas medidas de regulação pública vinculativas que os Estados deveriam impor oficiosamente a todas as frotas.