Ejercicios: Los riesgos geológicos

Distinguí entre riesgos geológicos internos y externos, y poné dos ejemplos de cada tipo.

Observá el esquema de un terremoto, en el que se representan el hipocentro, el epicentro, las ondas sísmicas y el registro de un sismógrafo. A partir del esquema, explicá la diferencia entre la magnitud y la intensidad de un terremoto, y qué escala o instrumento se utiliza para medir cada una.

¿Qué es un mapa de riesgos geológicos? Explicá para qué sirve y poné un ejemplo de cómo puede utilizarse al planificar el crecimiento de una ciudad.

Dos terremotos de la misma magnitud sacuden dos regiones distintas: en una apenas hay daños y en la otra se cuentan miles de víctimas. Explicá qué factores, además de la magnitud, determinan los efectos de un sismo: peligrosidad, vulnerabilidad y exposición.

Describí tres medidas de prevención frente al riesgo sísmico que pueden aplicarse en la construcción de edificios en zonas de riesgo.

Durante una erupción volcánica se emiten coladas de lava, cenizas, gases y flujos piroclásticos, y pueden formarse lahares. Elegí tres de estos productos y explicá el tipo de daño que puede causar cada uno.

Compará los datos de estos dos eventos sísmicos reales:

• Terremoto A (Lorca, España, 2011): Magnitud $M_w = 5,1$; profundidad del hipocentro = $1\ \text{km}$; distancia epicentral al casco urbano = $2,5\ \text{km}$; intensidad máxima = VII-VIII (EMS); 9 fallecidos y cientos de edificios dañados.

• Terremoto B (Mar de Okhotsk, 2013): Magnitud $M_w = 8,3$; profundidad del hipocentro = $609\ \text{km}$; distancia al núcleo habitado más próximo = $350\ \text{km}$; intensidad superficial máxima = V (MMI); 0 fallecidos y sin daños materiales.

1. a) A partir de la ecuación del riesgo sismológico ($\text{Riesgo} = \text{Peligrosidad} \times \text{Exposición} \times \text{Vulnerabilidad}$), analizá qué factores concretos hicieron que el terremoto de Lorca resultara devastador pese a su moderada magnitud.
2. b) Explicá la diferencia conceptual entre la «magnitud» y la «intensidad» de un sismo utilizando los datos de ambos terremotos para ilustrar tu respuesta.
3. c) Diseñá dos medidas preventivas (una estructural y otra de ordenación territorial o educación) que permitan mitigar el riesgo sísmico en municipios con características similares a Lorca.

Tras una serie de temblores en una zona atravesada por una falla geológica activa, un responsable local declara: «Durante este mes hemos sufrido $100$ pequeños sismos de magnitud $3$. Esto es una buena noticia, porque la falla ha liberado poco a poco la energía equivalente a un gran terremoto de magnitud $6$, evitando así una catástrofe mayor».

1. a) En la escala de magnitud sísmica, cada aumento de $1$ unidad de magnitud multiplica la energía liberada aproximadamente por $31,6$ ($10^{1,5}$). Calculá cuántos sismos de magnitud $3$ harían falta en realidad para igualar la energía liberada por un único terremoto de magnitud $6$, y cuántos para uno de magnitud $7$.
2. b) Con los resultados numéricos obtenidos, rebatí las declaraciones del responsable y justificá por qué la presencia de pequeños sismos superficiales no garantiza en absoluto que se haya disipado el riesgo de un gran terremoto.
3. c) Explicá qué relación existe entre la acumulación de energía elástica en los bordes de una falla bloqueada (teoría del rebote elástico) y el potencial destructivo de un sismo de gran magnitud.

En una ladera sobre una carretera se analizan dos tramos con la misma pendiente ($35^\circ$) tras un episodio de lluvias torrenciales de $120\ \text{l/m}^2$:

• Tramo 1: estratos alternantes de calizas y margas con un buzamiento de $30^\circ$ a favor de la pendiente del terreno, deforestado recientemente.

• Tramo 2: estratos horizontales de arenisca compacta cubiertos por monte nativo.

1. a) Justificá por qué el tramo 1 sufrió un deslizamiento catastrófico mientras que el tramo 2 permaneció estable, analizando la influencia del buzamiento, la litología y la cubierta vegetal.
2. b) Para estabilizar el tramo 1, una empresa propone proyectar una capa continua de hormigón sobre la superficie sin perforar tubos de drenaje hacia el interior. Predecí qué ocurrirá en el siguiente temporal y justificá técnicamente por qué esa medida puede agravar el riesgo.

Reto del tema. ¿Está tu comunidad preparada frente a los riesgos de la dinámica terrestre? Convertite en asesor de protección civil y elaborá un informe técnico de evaluación sísmica.

Seguí estas fases:

1. Obtención de datos: Entrá en el visualizador de terremotos del Instituto Geográfico Nacional (IGN) y extraé datos de $5$ sismos recientes ocurridos en la península ibérica con magnitud $M \ge 2,0$. Registrá en una tabla: localización, profundidad (en $\text{km}$), fecha y magnitud (por ejemplo, $M = 3,4$).

2. Análisis geodinámico: Ubicá los epicentros respecto al límite entre la placa Euroasiática y la Africana. Justificá en un párrafo cómo la dinámica de la geosfera (corrientes de convección en el manto y rigidez de la litosfera) origina los esfuerzos tectónicos observados.

3. Propuesta razonada: A partir de los factores de riesgo (peligrosidad, exposición y vulnerabilidad), evaluá el riesgo sísmico de una de las zonas analizadas y redactá un decálogo de tres medidas preventivas y de autoprotección viables para aplicar en el hogar o en el liceo.

Se valorará:

• Rigor en la obtención y tabulación de datos reales del IGN.

• Integración conceptual correcta entre la sismicidad registrada, la tectónica de placas y la dinámica interna terrestre.

• Adecuación y realismo de las medidas propuestas frente al riesgo geológico analizado.