Aufgaben: Globalisierung: Chancen und Risiken

Definiere Globalisierung und beschreibe ihre wirtschaftliche, kulturelle und technologische Dimension, jeweils mit einem Beispiel aus deinem Alltag.

Nenne drei Faktoren, die die Globalisierung vorangetrieben haben (Transport, Kommunikation und Handelsliberalisierung), und erkläre an je einem Beispiel, wie jeder davon dazu beiträgt.

Erkläre, was ein multinationales Unternehmen ist, und beschreibe die mögliche globale Kette eines T-Shirts: Wo wird es entworfen, woher kommt die Baumwolle, wo wird es genäht und wo verkauft? Was zeigt dieser Weg über die heutige Produktion?

Was ist die Verlagerung der Produktion ins Ausland? Nenne ein Beispiel für ein Unternehmen, das sein Werk in ein anderes Land verlegt, und erkläre, welche Gründe es meist dafür gibt (Arbeitskosten, Vorschriften, Nähe zu Zulieferern) und welche Folgen das für das Land, das die Fabrik verliert, und für das Land, das sie aufnimmt, hat.

Was ist fairer Handel und worin unterscheidet er sich vom konventionellen Handel? Erkläre es am Beispiel einer Packung Kaffee: Welche Garantien werden bezüglich des Preises für den Erzeuger, der Arbeitsbedingungen und der Umwelt angestrebt?

Was ist eine Lieferkette? Beschreibe die des Brotes (Getreideanbau, Mühle, Backstube, Vertrieb, Laden) und erkläre, was geschieht, wenn eines ihrer Glieder ausfällt: Warum sind globale Lieferketten effizient, aber anfällig?

Im Supermarkt gibt es im Dezember Erdbeeren und im Mai Trauben, die von der anderen Erdhalbkugel herbeigeschafft wurden. Erkläre, was dieses Phänomen über die Globalisierung der Ernährung zeigt, und nenne einen Vorteil und einen Nachteil (für Umwelt, Qualität) des „ganzjährig saisonalen“ Essens.

Ein Konflikt in einer fernen Region verteuert Weizen und Gas, und einen Monat später steigt der Brotpreis in deinem Viertel. Erkläre an diesem Beispiel, was die weltwirtschaftliche Verflechtung ist und warum „kein Land eine Insel ist“ in der heutigen Wirtschaft.

Stelle zwei Chancen und zwei Risiken der Globalisierung für ein Land wie Deutschland dar, mit konkreten Beispielen: Märkte für seine Unternehmen, niedrigere Preise, Produktionsverlagerung und Abhängigkeit vom Ausland.

Eine Schuhfabrik in einer Kleinstadt schließt und verlagert die Produktion auf einen anderen Kontinent: $120$ Menschen verlieren ihren Arbeitsplatz.

1. a) Analysiere die direkten und indirekten Folgen vor Ort (Geschäfte, Gemeinde, Familien).
2. b) Welche politischen Maßnahmen könnten den Strukturwandel der Stadt unterstützen? Nenne zwei und bewerte ihre Zeithorizonte.

Die Daten zeigen, dass die weltweite Armut in den letzten Jahrzehnten stark gesunken ist, die Ungleichheit innerhalb vieler Länder jedoch zugenommen hat.

1. a) Erkläre, wie die Globalisierung beide Effekte gleichzeitig hervorrufen kann.
2. b) Wer wären die „Gewinner“ und die „Verlierer“ der Globalisierung innerhalb eines reichen Landes? Begründe deine Antwort.

Deutschland exportiert Autos und Bauteile und importiert Mikrochips und Energie.

1. a) Was zeigt dieses Muster über die Produktionsspezialisierung des Landes?
2. b) Erkläre, welches Risiko die weltweite Chipkrise für die deutschen Fabriken offenbarte und was der Ausdruck „strategische Autonomie“ bedeutet.
3. c) In welchen Sektoren sollte ein Land deiner Meinung nach eine vollständige Abhängigkeit vom Ausland vermeiden? Begründe zwei Beispiele.

Ein T-Shirt kostet $5\ \text{€}$ in einem Fast-Fashion-Laden.

1. a) Erkläre, wie dieser Preis möglich ist (sehr niedrige Löhne in der Textilproduktion, Massenproduktion, globale Logistik).
2. b) Welche Kosten sind in diesem Preis nicht enthalten (Umweltverschmutzung, Arbeitsbedingungen, Textilabfälle)? Stelle einen Bezug zum Begriff des externen Effekts her.
3. c) Was kann ein informierter Verbraucher tun und was kann die Regulierung leisten (Kennzeichnung, Verantwortung der Marke)? Begründe beide Rollen.

Der internationale Tourismus macht in vielen deutschen Regionen einen enormen Teil der Wirtschaft aus.

1. a) Was bringt der globalisierte Tourismus (Devisen, Beschäftigung, Steuern)?
2. b) Welche Abhängigkeitsrisiken zeigte die Pandemie (Aktivität, die abrupt zum Stillstand kommt, Saisonarbeitsplätze)? Analysiere den Begriff der Diversifizierung bezogen auf diese Regionen.
3. c) Schlage zwei Ansätze vor, damit eine Tourismusregion weniger von einem einzigen Sektor abhängig wird, ohne auf ihn zu verzichten.

Ein multinationaler Konzern beschließt, ein deutsches Werk zu schließen, das rentabel ist, aber weniger als ein anderes, das er auf einem anderen Kontinent eröffnen wird.

1. a) Wer trifft diese Entscheidung und nach welchen Kriterien (Kosten, Margen, globale Strategie)? Welchen Handlungsspielraum hat die lokale Politik (Fördermittel, Verhandlung, Regeln für Schließungen)?
2. b) Was zeigt dieser Fall über das Machtgefälle zwischen großen globalen Unternehmen und Regionen? Begründe, was Staaten allein oder koordiniert tun können.

Millionen Menschen wandern jedes Jahr aus, auf der Suche nach besseren Löhnen und Chancen.

1. a) Erkläre, welche Faktoren bei wirtschaftlich motivierter Migration „abstoßen“ (Push-Faktoren) und welche „anziehen“ (Pull-Faktoren).
2. b) Analysiere ihre Folgen im Herkunftsland (Rücküberweisungen, Abwanderung von Fachkräften, Entlastung bei der Arbeitslosigkeit) und im Zielland (Sozialversicherungsbeiträge, Unternehmensgründungen, Besetzung gefragter Stellen).
3. c) Warum gelten Migrationsbewegungen neben Handel und Kapital als Teil der Globalisierung? Begründe deine Antwort.

Die Abbildung zeigt, wie sich der Endpreis von Sneakern im Wert von 100 € auf die Stufen ihrer Wertschöpfungskette verteilt.

Die Regierung eines Entwicklungslandes plant, öffentliche Mittel für die Subventionierung der Errichtung von Montagewerken einzusetzen, um seine industrielle Schuhproduktion zu verdoppeln, in der Hoffnung, dass es auf dieser Stufe den größten Teil der im Sektor erzeugten Wertschöpfung abschöpfen kann.

1. a) Interpretieren Sie die Daten der Grafik anhand der Theorie der „Smile Curve“ der globalen Wertschöpfungskette und bewerten Sie kritisch die wirtschaftliche Begrenztheit des Regierungsplans im Hinblick auf die langfristige Steigerung der Durchschnittslöhne und des BIP des Landes.
2. b) Angenommen, die Lohnkosten in der Fertigungsstufe steigen im Produktionsland um 25 %. Wenn der multinationale Markeneigentümer beschließt, diese Verteuerung nicht auf den Endverkaufspreis von 100 € umzulegen, sagen Sie voraus, welche organisatorischen Anpassungen oder Verlagerungen er vornehmen könnte und wie sich diese auf das Land auswirken würden.
3. c) Entwerfen Sie zwei wirtschaftspolitische Maßnahmen, die darauf abzielen, dass dieses Land in die Segmente der Kette mit höherer Wertschöpfung aufsteigt, und begründen Sie, auf welche Markteintrittsbarrieren es bei jeder Maßnahme stoßen wird.

Eine Gemeinde beschließt eine Satzung, die kommunale Schulmensen verpflichtet, sich zu 100 % mit Lebensmitteln zu versorgen, die in weniger als 50 km Entfernung erzeugt wurden, mit der Begründung, „lokal einzukaufen ist immer effizienter, günstiger und ökologisch nachhaltiger als zu importieren“.

1. a) Widerlegen Sie fachlich unter Rückgriff auf die Theorie der komparativen Vorteile und auf Skaleneffekte die Behauptung, dass eine streng lokale Beschaffung eine höhere wirtschaftliche Effizienz und niedrigere Preise für den Steuerzahler garantiere.
2. b) Zeigen Sie aus der Perspektive der Ökobilanz (Lebenszyklusanalyse) an einem konkreten Fall (z. B. Gemüse aus beheizten Gewächshäusern im Vergleich zu importiertem Freilandanbau), warum ein über Tausende Kilometer transportiertes Produkt pro Kilogramm weniger Treibhausgasemissionen verursachen kann als seine lokale Alternative.
3. c) Entwerfen Sie als kommunaler Wirtschaftsberater einen Katalog von Kriterien für nachhaltige öffentliche Beschaffung, der die Förderung der regionalen Produktionsstruktur mit dem Schutz der Kaufkraft der Familien und der effizienten Verwendung öffentlicher Mittel verbindet.

Im Zuge der jüngsten globalen Versorgungskrisen wird vorgeschlagen, dass Deutschland eine umfassende Politik der Importsubstitution verfolgt, um sowohl modernste Mikrochips als auch wichtiges medizinisches Material (Masken, Spritzen und Generika) im Inland herzustellen.

1. a) Wenden Sie die Begriffe Skaleneffekte, Fixkosten und Faktorausstattung an, um die wirtschaftliche Machbarkeit der Herstellung modernster Mikrochips in Deutschland mit der der Herstellung medizinischer Verbrauchsmaterialien zu vergleichen.
2. b) Sagen Sie die gesamtwirtschaftlichen Auswirkungen auf die Kosteninflation und auf die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Exporte voraus, wenn der Staat Zölle oder Kontingente einführt, um die Unternehmen zu zwingen, ausschließlich im Inland gefertigte Vorprodukte zu verwenden.
3. c) Entwerfen Sie eine Strategie der „offenen strategischen Autonomie“, die die Versorgungssicherheit in kritischen Sektoren stärkt, ohne den Effizienzverlust eines autarken Protektionismus in Kauf zu nehmen.

Ein Industrieunternehmen mit Sitz in Deutschland bezog seine Waren vollständig von einem einzigen Zulieferer in Südostasien nach dem „Just-in-time“-System (Just-in-time). Nachdem es wegen Engpässen im Seetransport Produktionsstopps erlitten hat, erörtert die Unternehmensleitung den Wechsel zum „Just-in-case“-Modell (Just-in-case): einen zweiten Zulieferer in der Europäischen Union zu beauftragen (mit um 30 % höheren Stückkosten) und im Lager einen Sicherheitsbestand in Höhe von drei Monatsumsätzen vorzuhalten.

1. a) Analysieren Sie die Auswirkungen dieses Übergangs auf das Working Capital, die Lagerkosten und die durchschnittlichen Stückkosten des Unternehmens. Unter welchen Wahrscheinlichkeitsbedingungen für logistische Unterbrechungen ist es wirtschaftlich rational, diese dauerhaften Mehrkosten zu tragen?
2. b) Sagen Sie unter Verwendung des Begriffs der Preiselastizität der Nachfrage voraus, in welchem Maße das Unternehmen die Mehrkosten seiner Widerstandsfähigkeit auf den von den Verbrauchern verlangten Preis überwälzen kann oder ob es sie durch eine Verringerung seiner Gewinnmargen auffangen muss.
3. c) Begründen Sie, welches Marktversagen verhindert, dass private Unternehmen in strategischen Sektoren (wie Energie oder lebenswichtigen Medikamenten) ein gesellschaftlich optimales Maß an Resilienz erreichen, und welches staatliche Eingriffsinstrument diesen Mangel beheben würde, ohne die Effizienz zu beeinträchtigen.

Die Elfenbeinküste und Ghana vereinen fast 60 % der weltweiten Kakaobohnenernte auf sich, behalten aber weniger als 6 % der in der Schokoladenindustrie insgesamt erzeugten Wertschöpfung, deren Großteil in den importierenden Industrieländern abgeschöpft wird.

1. a) Analysieren Sie, wie sich die Praxis der „Zolleskalation“ (sehr niedrige Zölle auf unverarbeitete Rohstoffe und steigende Zölle auf daraus hergestellte Fertigerzeugnisse) auf die Fortdauer dieses Handelsmusters und auf die Blockade der Industrialisierung der Herkunftsländer auswirkt.
2. b) Ein Bericht behauptet, diese Länder müssten nur Kakaoverarbeitungsanlagen bauen, um den größten Teil des Gewinns des Sektors abzuschöpfen. Bewerten Sie diese Aussage kritisch, indem Sie das Gewicht immaterieller Vermögenswerte (Marke, globale Logistiknetzwerke und Zugang zu den Endverkaufskanälen) analysieren.
3. c) Wenn die Erzeugerländer ein Exportkartell bildeten, um Quoten festzulegen und den internationalen Preis der Bohnen deutlich zu erhöhen, sagen Sie die kurz- und langfristigen Folgen dieser Maßnahme für ihre Steuereinnahmen und für die Anreize der verarbeitenden multinationalen Konzerne voraus.

Die Europäische Union hat den CO₂-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) eingeführt, der Importeure emissionsintensiver Sektoren (wie Stahl, Aluminium oder Düngemittel) verpflichtet, Emissionszertifikate zu erwerben, die denen entsprechen, die sie bei einer Produktion innerhalb der EU im Rahmen des europäischen Emissionshandelssystems (EU-ETS) zahlen müssten.

1. a) Begründen Sie die wirtschaftliche Rationalität des Mechanismus im Hinblick auf das Phänomen des „Carbon Leakage“. Warum argumentieren EU-Unternehmen, dass sein Fehlen unlauteren Wettbewerb (ökologisches Dumping) erzeugt?
2. b) Ökonomen aus Entwicklungsländern bezeichnen diese Maßnahme als „grünen Neoprotektionismus“. Entfalten Sie die handelspolitischen Argumente und die Argumente internationaler Verteilungsgerechtigkeit (Prinzip der gemeinsamen, aber unterschiedlichen Verantwortlichkeiten), die diese kritische Haltung stützen.
3. c) Sagen Sie voraus, welche strategischen Anreize der CBAM für die Regierungen exportierender Drittländer erzeugt: Wird es für sie vorteilhafter sein, vor der WTO zu klagen, die Energie ihrer Fabriken zu subventionieren oder eigene Steuern und nationale Kohlenstoffmärkte einzuführen? Begründen Sie Ihre Antwort.

Eine deutsche Agrarregion erwirtschaftet mehr als 80 % ihres Einkommens und ihrer Beschäftigung aus einer einzigen Obst- und Gemüsekultur, die für den europäischen Export bestimmt ist. In den letzten drei Jahren hat das Zusammentreffen von wiederkehrender Dürre, verteuerten Düngemitteln und wachsender Konkurrenz aus Drittländern mit niedrigeren Arbeitskosten zur Schließung von 20 % der Betriebe geführt.

1. a) Analysieren Sie die Verwundbarkeit der regionalen Wirtschaft anhand der Begriffe „Verschlechterung der Terms of Trade“ und „Abhängigkeit von statischen komparativen Vorteilen“. Warum kann ein in der Vergangenheit erfolgreiches Modell angesichts von Veränderungen im globalen Umfeld in eine Stagnationsfalle münden?
2. b) Entwerfen Sie einen mittelfristigen strategischen Plan (fünf bis zehn Jahre), der es der Region ermöglicht, ihre Quellen wirtschaftlicher Wertschöpfung zu diversifizieren, ohne ihr angesammeltes agronomisches Wissen völlig aufzugeben.
3. c) Die lokalen Landwirtschaftsverbände fordern garantierte Mindestpreise und direkte Subventionen für Betriebsverluste. Bewerten Sie die Risiken von Marktverzerrung und Moral Hazard dieses Vorschlags im Vergleich zu Alternativen wie Ertragsversicherungen für die Landwirtschaft oder Fonds für den Produktionsumbau.

In der Debatte über die Zukunft der internationalen Wirtschaftsordnung behaupten einige Analysten, wir stünden vor einem Prozess der „Deglobalisierung“, während andere vertreten, es handle sich lediglich um eine „tiefgreifende Neuordnung“ der internationalen Ströme.

1. a) Interpretieren Sie die jüngsten empirischen Trends, um beide Thesen zu überprüfen: Vergleichen Sie die Entwicklung des Welthandels mit physischen Gütern und Rohstoffen mit der Entwicklung des Handels mit digital erbrachten Dienstleistungen, des grenzüberschreitenden Datentransfers und der Patente.
2. b) Analysieren Sie die gesamtwirtschaftlichen Folgen für die globale Produktivität und für den langfristigen Inflationsdruck, die der Übergang von der kostengetriebenen Standortverlagerung (Offshoring) hin zur Produktion in befreundeten oder geografisch nahen Ländern (Friendshoring und Nearshoring) mit sich bringt.
3. c) Beurteilen Sie, welche konkreten Chancen und Risiken dieses neue Szenario für die spanische Wirtschaft birgt, und berücksichtigen Sie dabei deren Produktionsstruktur (Tourismus, Automobilindustrie, erneuerbare Energien und wissensintensive Dienstleistungen).